Постановление № 5-270/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-270/2018Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5- ___/2017 19 мая 2018 года г. Пермь Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., при секретаре Давыдовой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, отказывался самостоятельно передвигаться. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно препятствовал действиям сотрудников полиции. Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право пресекать противоправные деяния, а также задерживать лиц, их совершивших. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с препятствованием его доставлению в отдел полиции, право на что у сотрудников полиции имеется, и что они обязаны сделать в связи с подозрением в совершении преступления, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 объективно подтверждается его пояснениями, а также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 препятствовал его доставлению в отдел полиции для разбирательства. Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья В.В. Симонов Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симонов Виталий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-270/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-270/2018 |