Решение № 2-282/2026 2-282/2026~М-163/2026 М-163/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-282/2026

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2026-000291-61

https://olonecky.kar.sudrf.ru

№ 2-282/2026

УИД 10RS0010-01-2026-000291-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

заявитель ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа по тем основаниям, что заявитель является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости с хх.хх.хх г. в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от хх.хх.хх г. № - ФЗ «О страховых пенсиях». хх.хх.хх г. заявитель обратился в ТО Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, в том числе за период временной трудовой деятельности в 1979 году согласно архивной справке ГКУ РК «....» от хх.хх.хх г. №. Решением ГУ - УПФ РФ в .... РК (межрайонное) от хх.хх.хх г. за №, направленным в адрес заявителя посредством почтовой связи хх.хх.хх г., в перерасчете страховой пенсии по старости за период временной трудовой деятельности в 1979 году было отказано в связи с тем, что в расчетных ведомостях временных работников ....», согласно представленной архивной справке, содержатся не полные сведения о работнике, а именно в справке отсутствуют дата рождения и занимаемая должность. Заявитель в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. проходил обучение в ...., что отражено в архивной справке от хх.хх.хх г. за №, выданной ГКУ РК «....», дипломе В №, выданном .... от хх.хх.хх г., регистрационный №, а также в трудовой книжке № №, выданной заявителю хх.хх.хх г.. В период летних каникул в 1979 году заявитель в составе ....» временно осуществлял трудовую деятельность в ....». За высокие производственные показатели в социалистическом соревновании был награжден ....» почетной грамотой от хх.хх.хх г.. О проделанной ....» работе была написана статья в районной газете под заголовком «....», автор статьи Н. ....». Из архивной справки от хх.хх.хх г. №, ....», следует что в документах по личному составу ....» в расчетных ведомостях временных работников (....) за 1979 год значится ФИО1, дата (год) рождения и должность не указаны. Заработная плата начислена за 2 часа июля, за 17 д. / 55 час., 19 д. / 62 час. августа. Дополнительно в справке указано, что в расчетных ведомостях за 1979 год других работников ...., имеющих такую же фамилию, имя и отчество как у заявителя, не значится. Из-за ненадлежащего ведения кадрового делопроизводства в организации, заявитель в настоящее время не имеет возможности в полном объеме реализовать свои пенсионные права, а именно документально подтвердить указанный стаж работы в ....». Восполнить данные недостающие сведения в досудебном порядке с внесением дополнений в кадровый учет, не представляется возможным, ввиду того, что ....» не существует. В связи с изложенным заявитель ФИО1 просил установить факт принадлежности архивной справки от хх.хх.хх г. за №, .... ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, заявление поддержал.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ - УПФ РФ в .... (межрайонное) ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала относительно удовлетворения заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 настоящего Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной справке ГКУ РК «....» от хх.хх.хх г. № в документах по личному составу ....» в расчетных ведомостях временных работников (стройотряд) за 1979 год значится ФИО1, дата (год) рождения и должность не указаны. Заработная плата начислена за 2 часа июля, за 17 д. / 55 час., 19 д. / 62 час. августа. В указанных расчетных ведомостях за 1979 год другие работники с фамилией «ФИО10», именем и отчеством «ФИО2» не значатся. Расчетная ведомость .... за июнь 1979 года на хранение в архив не поступала. В приказах по личному составу ....» и в личных карточках (ф. Т-2) работников, уволенных в 1979 году, ФИО1 не значится.

Согласно трудовой книжке № № № ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, проходил учебу в .... .... по специальности «....» 4 разряд, учеба с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Диплом от хх.хх.хх г. №.

Дипломом от хх.хх.хх г. №, регистрационный №, подтверждается, что ФИО1 хх.хх.хх г. поступил и хх.хх.хх г. окончил полный курс среднего .... по профессии специальности «....», 4 разряд.

За высокие производственные показатели в социалистическом соревновании ФИО1 был награжден ....» почетной грамотой от хх.хх.хх г..

О проделанной ....» работе была написана статья в районной газете под заголовком «....», автор статьи Н. ....». Согласно статье «....» ...., трудились летом в зверосовхозе ....». В числе лучших .... были ФИО1, ФИО3 ...., ...., ...., .....

Согласно архивной справке ....» от хх.хх.хх г. № в документах архивного фонда ...., в поименной книге учащихся .... № .... за 1978 - 1981 годы значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Номер в поименной книге - 3676, время зачисления в училище - хх.хх.хх г., время убытия из училища - хх.хх.хх г., присвоена профессия квалификация (разряд) - электромонтер по рем. и обсл. Других учащихся с фамилией «ФИО10» именем и отчеством «ФИО2» в поименной книге учащихся за 1978 - 1981 годы, нет.

Решением ГУ - УПФ РФ в .... РК (межрайонное) от хх.хх.хх г. за № в перерасчете страховой пенсии по старости за период временной трудовой деятельности в 1979 году ФИО1 было отказано в связи с тем, что в расчетных ведомостях временных работников ....», согласно представленной архивной справке содержатся неполные сведения о работнике, а именно в справке отсутствуют дата рождения и занимаемая должность.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что знаком с заявителем с 1977 года, вместе проходили обучение в .... № ..... В период обучения была распространена практика ...., свидетель выезжал на данные работы регулярно в .... на строительство ....». Все ребята были студентами .... № ..... Строительный отряд назывался «....». В период с 1978 - 1979 годы ФИО1 также был в составе строительного отряда «....». Строили шэды, сараи, разгружали машины. О проделанной ....» работе была написана статья в районной газете под заголовком «....», автор статьи ....», она также работала в отряде ..... В конце трудовой деятельности в ....» свидетелю и другим ребятам ....» производил расчет. ...., ...., ...., ФИО3 .... также были в составе строительного отряда «....».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что знаком с заявителем, вместе обучались в .... № ...., в 4-й группе. В период обучения была распространена практика студенческих отрядов, свидетель с заявителем выезжали в составе стройотряда в .... на строительство ....». Строительный отряд назывался «....». Строили шэды, сараи для удобрений. В 1979 году ФИО1 также был в составе строительного отряда «....». В конце трудовой деятельности свидетелю и другим ребятам ....» производил расчет. .... также была в составе строительного отряда «....». ...., ...., .... также были в составе строительного отряда «....». Вручали значки как лучшим .....

Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, соотносящимися с иными собранными по делу доказательствами, оснований относиться к ним критически в судебном заседании не установлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что архивная справка ....» от хх.хх.хх г. за №, содержащая неполные данные в написании даты рождения и занимаемой должности, выдана на имя ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, обучавшегося на период 1979 года в .... № .... .... по профессии, специальности «....», а потому принадлежит заявителю ФИО1, в связи с чем, заявление об установлении факта принадлежности документа подлежит удовлетворению.

Установление факта принадлежности документа имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на изменение в полном объеме имущественных прав гражданина, в частности предоставляет право заявителю реализовать свои пенсионные права.

При этом суд учитывает, что заявитель ФИО1 не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО1, ИНН ...., удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцу ...., архивной справки от хх.хх.хх г. №, выданной ....».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья ....

.... С.А. Петрова

Справка:

решение в окончательной форме в порядке

статей 107, 199 ГПК РФ составлено 04.05.2026.