Постановление № 1-387/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-387/2019

Дело № 1-387/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 02 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Ферапонтова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тельных А.Г.,

с участием прокурора Байбаковой Т.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Бессонова О.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего ПАО «НЛМК» слесарь-ремонтник, военнообязанного, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в своих интересах, и интересах Олежко (псевдоним), за ее денежные средства в сумме 2001 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, заказал у неустановленного в ходе следствия лица психотропное вещество – смесь, массой 0,68 грамма, содержащую в своем составе амфетамин, с целью совместного с Олежко (псевдоним) употребления.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 53 минуты на первом этаже третьего подъезда <адрес> по улице ФИО5 <адрес> забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество – смесь, массой 0,68 грамма, содержащую в своем составе амфетамин, находящееся в бумажном свертке, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе примерно до 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента передачи Олежко (псевдоним).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 54 минуты, находясь на первом этаже третьего подъезда <адрес> по улице ФИО5 <адрес>, ФИО1, передал Олежко (псевдоним), выступавшей в роли покупателя в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропного вещества, проводимого представителями правоохранительных органов – сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» психотропное вещество – смесь, массой 0,68 грамма, содержащей в своем составе амфетамин, находящееся в бумажном свертке.

Амфетамин, а также смеси, в состав которых входит амфетамин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), является психотропным веществом.

Данный размер психотропного вещества - смеси, массой 0,68 грамма, содержащей в своем составе амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) является значительным.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В суд с согласия руководителя следственного органа врио заместителя начальника СУ УМВД России по г.ФИО6 ФИО2, в порядке, установленном ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, поступило ходатайство следователя - начальника ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по <адрес> ФИО7, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в котором признал полностью, раскаялся, причиненный преступлением вред ФИО1 загладил, совершив пожертвования в размере 5000 рублей в Г(о)БУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству имени Героя РФ ФИО8» (том № л.д.192).

Подозреваемый ФИО1, его защитник – адвокат ФИО9 согласились с прекращением дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 разъяснены и понятны порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, положения ст. 104.5 УК РФ о порядке определения размера судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

Подозреваемый ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности (том №, л.д. 202); ранее не привлекался к административной ответственности (том №, л.д.202); на учете в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (том №, л.д. 208); в ЛОПНБ № на стационарном лечении не находился (том №, л.д. 210); на учете в ГУЗ ЛОНД не состоит (том №, л.д. 207); на учете в ГУЗ «ЛОЦПБС и ИЗ» не состоит (том №, л.д. 206); по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно (том №, л.д. 211); по месту жительства соседями характеризуется положительно (том №, л.д. 213); по месту работы в ПАО НЛМК характеризуется положительно (том №, л.д. 212), общая сумма дохода с января по июль 2019 года согласно справке о доходах и суммах налога физического лица составляет 448331 рублей 97 копеек; согласно акту наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает (том №, л.д. 74), имеет ряд благодарственных писем и грамот (том № л.д.216-219), имеет на иждивении отца-инвалида 3 группы (том № л.д.214).

Причиненный преступлением вред, заглажен (том № л.д. 192).

С учетом данных о личности подозреваемого, а также вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя - начальника ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф - 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты УМВД России по <адрес> для перечисления судебного штрафа:

(<адрес>) ИНН <***> КПП 482501001,УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>),р/с 40№,в Отделение Липецк <адрес>, БИК 044206001,иКБК 188 116 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия квитанции операции в киви кошельке от <данные изъяты> на сумму 2001 руб. на одном листе; детализация входящих-исходящих звонков абонентского номера <данные изъяты> в период <данные изъяты> на двенадцати листах, квитанция о переводе денежных средств – хранить в материалах уголовного дела. Психотропное вещество – смесь массой 0,68 грамма, содержащая в своем составе амфетамин (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшаяся масса вещества составила 0,64 грамма); один сверток из бумаги; весы электронные в корпусе серебристого цвета с откидной крышкой из прозрачного полимерного материала, крепящейся на две петли -уничтожить. CD-R диск с образцами фотоизображения лица <данные изъяты> года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении <данные изъяты> СD-R диск рег<данные изъяты> года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ферапонтова