Решение № 12-39/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-39/2017

Дело № 12-39/17
Р Е Ш Е Н И Е

г. Топки 24 мая 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ГИБДД отдела МВД России по Топкинскому району по делу об административном правонарушении от …года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой на постановление врио начальника ГИБДД отдела МВД России по Топкинскому району по делу об административном правонарушении от … года, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в жалобе и в дополнении на жалобу ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица ссылаясь на то, что выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; поскольку автомобиль …государственный номер …, год выпуска …, имеет разрешенную максимальную массу более 15 тонн оснащен тахографом KIENZLE 138, установленным в условиях предприятия-изготовителя данного транспортного средства до … года, и предназначено для осуществления как междугородних, так и международных перевозок. В жалобе заявитель ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так требования об оснащении тахографами не распространяются на автомобиль … государственный номер …

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дополнений к жалобе, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 08.11.2016 года в 11 час. 20 мин. на автодороге р … Сибирь … км. водитель ФИО1 управлял транспортным средством (… государственный номер …) оснащенным тафографом с нарушением требованиям к тахографам.

Согласно положениям пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в том числе, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы, порядок оснащения транспортных средств тахографами утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 года № 273 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами.

Таким образом, тахографами оснащаются транспортных средств, выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации за исключением находящихся в эксплуатации автобусов с числом мест более 20 и грузовых автотранспортных средств с полной массой свыше 15 тонн, предназначенных для междугородных и международных перевозок, оснащенных до 8 ноября 2013 г. при изготовлении тахографами в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 августа 1996 г. № 922 «О повышении безопасности междугородных и международных перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом».

В судебном заседании установлено, что управляемый ФИО1 автомобиль ….государственный номер …, год выпуска …, имеет разрешенную максимальную массу более 15 тонн оснащен тахографом KIENZLE 138, установленным в условиях предприятия-изготовителя данного транспортного средства до … года, и предназначено для осуществления как междугородних, так и международных перевозок (л.д. 5, 7, 9-10).

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении № … от … года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из имеющихся данных срок давности исчисляется судом с … года. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истекает … года.

Поскольку постановление врио начальника ГИБДД отдела МВД России по Топкинскому району по делу об административном правонарушении от … года в отношении ФИО1 подлежит отмене и срок давности привлечения его к административной ответственности истек, суд, на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 считает необходимым производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное … года врио начальника ГИБДД отдела МВД России по Топкинскому району о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья Е.Л. Типцова

Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.

«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова