Решение № 2-1903/2025 2-1903/2025~М-1200/2025 М-1200/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1903/2025




Дело № 2-1903/2025

УИД 50RS0044-01-2025-001975-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

помощника судьи Горбачевой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд и просит включить в наследственную массу Д, умершего 30.06.2024, гараж <номер> площадью 42,3 кв.м., расположенный в ГСК <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Д, умершего 30.06.2024, на гараж <номер> площадью 42,3 кв.м., расположенный в ГСК <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что 30 июня 2024 года умер Д, отец истца. На момент смерти наследодатель владел автомобилем и гаражом, расположенным в ГСК <данные изъяты>, гараж-бокс <номер> Наследодатель являлся членом ГСК, паевой взнос оплачен полностью. При жизни наследодатель не успел оформить право собственности на гараж надлежащим образом. После смерти отца истец обратилась к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на гараж ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на объект недвижимости. Наследодатель на момент смерти и истец были зарегистрированы и проживали в квартире, по <адрес>. Истец фактически вступила в наследство сразу после смерти отца. Брат истца в наследство не вступал, спора между сторонами относительно наследства нет. Вместе с тем, несмотря на фактическое принятие наследства, а также подачу заявления нотариусу о принятии наследства, оформление возникшего у истца в порядке наследования права собственности на гараж путем получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса невозможно по причине отсутствия правоподтверждающих и правоустанавливающих документов на объект недвижимости. Возникшие в порядке наследования права собственности истец может подтвердить только в судебном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, также пояснила, что паевой взнос за гараж был выплачен в 2000-х годах, на кадастровый учет он не поставлен, иных наследников после смерти Д нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения относительно исковых требований, с исковыми требованиями согласен (л.д.29).

Представитель третьего лица Администрации Г.о. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражение на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из справки выданной ГСК <данные изъяты>, Д являлся членом ГСК «Мотор», ему принадлежал гараж-бокс <номер>. Задолженности по налогам не имеет, паевой взнос выплачен полностью (л.д.18)

30.06.2024 умер Д (л.д.16).

Истец и ответчик являются детьми умершего Д (л.д.17, л.д.31).

Из справки, выданной МАУ МФЦ, Д на день смерти 30.06.2024 проживал и был зарегистрирован по <адрес>, совместно с ним постоянно была зарегистрирована истец ФИО2 (л.д.19).

Согласно сообщению нотариуса Г после смерти Д, умершего 30.06.2024, было открыто наследственное дело, единственным наследником, принявшей наследство, является дочь умершего – ФИО2 (л.д. 22).

В соответствии с техническим планом, гараж имеет площадь 42,3 кв.м., находится в границах земельного участка <номер> (л.д.10-15).

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на гараж <номер> площадью 42,3 кв.м., расположенный по <адрес>, не зарегистрировано за Д (л.д. 25).

В соответствии с ответом нотариуса Г, после смерти Д, умершего 30.06.2024, было открыто наследственное дело, единственным наследником, принявшей наследство, является дочь умершего – ФИО2, наследственное имущество состоит из автомобиля ВАЗ 21043 2005 года выпуска, гос. номер <номер> и денежные вклады в ПАО Сбербанк (л.д. 34).

Представителем истца представлена копия членской книжки Д в ГСК <данные изъяты>» на гараж <номер> (л.д. 39-40).

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства членов жилищного, жилищно-строительного, дачного, или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При рассмотрении дела судом установлено, что Д являлся членом ГСК <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК <данные изъяты>, паевой взнос уплатил полностью. После смерти Д в наследство вступила его дочь, ФИО2, путем обращения к нотариусу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не оспариваются ответчиком.

Таким образом, требования истца о включении в наследственную массу Д спорного гаража <номер> в ГСК <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Д при жизни владел гаражом <номер>, расположенный по <адрес>. В свою очередь истец ФИО2, принявшая наследство после смерти отца, наследует имущество, принадлежащее умершему, в том числе в виде гаража, расположенного по <адрес>, гараж <номер>. Ответчик ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ <номер>) удовлетворить.

Включить в наследственную массу Д, умершего 30.06.2024, гараж <номер> площадью 42,3 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на гараж <номер> площадью 42,3 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д, умершего 30.06.2024.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 06 мая 2025 года



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ