Решение № 2А-3266/2018 2А-3266/2018 ~ М-3008/2018 М-3008/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-3266/2018

Дело № 2а-3266/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Фазылова И.А.,

представителя административного истца УМВД России по г.Уфе ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Уфе обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, запрещение нахождения в местах, реализующих алкогольную продукцию, запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления Управления МВД России по г.Уфе.

Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что ФИО2 был осужден 05.05.2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 04.04.2017 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 22.03.2017 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 11 месяцев 11 дней. Согласно приговора суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, не возражал против установления административного надзора.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. п.4 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 05.05.2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 04.04.2017 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 22.03.2017 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 11 месяцев 11 дней с удержанием 20 % заработка ежемесячно в доход государства. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующих данных ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности не привлекался, работает в <данные изъяты>.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, сведения, характеризующие его поведение в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенного им деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Уфы административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, установив при этом административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять по вступлению в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Ф.М.Ишмаева