Решение № 12-230/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 12-230/2018

Дело № 12-230/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 12 ноября 2018 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 29 июля 2018 года и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15 августа 2018 года,

у с т а н о в и л:

29 июля 2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО2 п. 2.1.1 ПДД РФ.

Постановлением № 18810076180002152185 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 29.07.2018 ФИО2 признан виновным в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно в том, что 29 июля 2018 года в 21 час. 00 мин. на 9-м км автодороге «Ярославль-Углич» Ярославского района Ярославской области он управлял автомобилем ВАЗ-211340, VIN №, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, и ему по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области майора полиции ФИО4 от 15.08.2018 постановление от 29.07.2018 оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2018 и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15.08.2018, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы ФИО2, цитиря п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», указывает, что обязательным условием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ является отсутствие у водителя перечисленных в ней документов именно на момент проверки, а не вообще.

Заявитель обращает внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении 76 АВ № 196215 от 29.07.2018 инспектором ГИБДД установлено, что транспортное средство на учете не состоит, что подтверждается записью в протоколе. Кроме того, инспектору ГИБДД был предоставлен ПТС на транспортное средство и договор купли-продажи от 20.07.2018.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал в полном объеме, пояснив, что свидетельство о регистрации транспортного средства ему не выдавалось. Он приобрел автомобиль 1 августа 2009 года и с тех пор его не регистрировал, так как хочет устранить пробел в законодательстве.

Выслушав ФИО2, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 29.07.2018 в 21 час 00 минут на 9 км автодороги «Ярославль-Углич» в Ярославском районе Ярославской области управлял автомобилем ВАЗ-211340, идентификационный номер (VIN) №, не имея при себе документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ, в частности, без свидетельства о регистрации транспортного средства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, рапортом инспектора ДПС ФИО3, протоколом о задержании транспортного средства.

Установлено, что автомобиль ВАЗ-211340, идентификационный номер (VIN) №, 01 июля 2008 года был зарегистрирован на ФИО1, которому был выдан государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>. 01 августа 2009 года указанный автомобиль на основании договора купли-продажи был приобретен ФИО2.

Между тем, 13 апреля 2018 года регистрация автомобиль ВАЗ-211340, идентификационный номер (VIN) №, была прекращена в связи со смертью ФИО1 На основании этого 30 апреля 2018 года свидетельство <адрес> о регистрации транспортного средства – автомобиля ВАЗ-211340, идентификационный номер (VIN) №, было изъято у ФИО2.

Обращая внимание на факт изъятия у него свидетельства о регистрации транспортного средства, ФИО2 указывает, что каждые 10 дней он заключает и расторгает договора купли-продажи указанного автомобиля со своим братом ФИО9 ФИО1, что позволяет ему не регистрировать автомобиль, а, соответственно, объясняет и факт отсутствия свидетельства о регистрации транспортного средства.

Однако относительно указанных доводов ФИО2 следует отметить, что данные обстоятельства не освобождают его от обязанности в соответствии с требованиями п. 2.1.1 ПДД РФ иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на транспортное средство, поскольку изначально свидетельство о регистрации транспортного средства было выдано владельцу автомобиля ВАЗ-211340 ФИО1, который передал его ФИО2 при продаже автомобиля.

Постановление по делу об административном правонарушении должностного лица административного органа от 29 июля 2018 года соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ является правильной.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

Оснований для отмены постановления и решения и удовлетворения жалобы ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 29 июля 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, и решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 от 15 августа 2018 года оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.В. Востриков