Постановление № 5-6/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020

№ 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года с. Верх-Усугли

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Сенотрусова Т.Ю.,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, тяжких заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, то есть в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении, установлено следующее.

24 февраля 2020 года в 18 часов 23 минуты в <адрес> ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал частично, пояснил, что не возражал проследовать в автомобиль к сотрудникам полиции, однако у него болела нога, он не мог идти, документы он отдал им сразу.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, пунктом 13 которого установлено, что результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Также пунктом 37 указанного Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предусмотрено, что действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 143, 175, 180, 229, 288 Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода). При этом допускается их оформление в служебном помещении органа внутренних дел, стационарного поста органа внутренних дел, транспортном средстве органов внутренних дел (автомобиль, автобус, мотоцикл).

Учитывая изложенное, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя, сотрудник ГИБДД, законно потребовал от него остановиться и предъявить для проверки документы, проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, тогда как тот в патрульный автомобиль не проследовал, отталкивал сотрудников полиции. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО1 были выдвинуты законно и обоснованно, на основании ст.13, ч. 1 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, который предоставляется право сотрудникам полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.02.2020 года, рапортами сотрудников полиции, также косвенно объяснениями правонарушителя, данными в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд не оставляет без внимания характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, а также данные о личности правонарушителя, поэтому в целях недопущения со стороны ФИО1 однородных правонарушений считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с 19 часов 50 минут 24 февраля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.Ю. Сенотрусова