Решение № 2-1382/2019 2-1382/2019~М-1197/2019 М-1197/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1382/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-1382/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2019 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Лебедевой К.С.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2, допущенного по устному ходатайству;

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.11.2017 № 35;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери Тверской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылалась на то, что 22 апреля 2016 года ей была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Период с 01.09.1977 г. по 22.07.1979 г. не был включен, в данный период истица была зачислена на Калининское производственное швейное объединение на производственную практику. За прохождение практики оплата труда производилась согласно действующих расценок за выпущенную продукцию. После окончания практики принята на работу 23.07.1979 года (приказ № № от 23.07.79г.). Факт работы подтверждается трудовой книжкой, а также архивными справками. В период с 08.07.2015 г. по 01.10.2015 г. и с 28.01.2016 г. по 22.04.2016 г. не был включен Управлением Пенсионного фонда в страховой стаж. В данный период она была уволена по сокращению штата работников. На учет в Центр занятости населения встала согласно закону и стояла на учете до назначении пенсии до 22.04.2016 года. Полагает, что данные периоды должны быть включены в стаж для назначения и в последующем для перерасчета пенсии.

На основании изложенного, просит суд установить факт работы с 01.09.1977 г. по 22.07.1979 г. на Калининском швейном объединении и получения заработной платы за весь период. Включить периоды с 08.07.2015 г. по 01.10.2015 г. и с 28.01.2016 г. по 22.04.2016г. в страховой стаж. Обязать Управление пенсионного фонда РФ включить в стаж периоды с 01.09.1977 г. по 22.07.1979 г., с 08.07.2015 г. по 01.10.2015 г. и с 28.01.2016 г. по 22.04.2016 г., сделать перерасчет пенсии. Взыскать с Управления пенсионного фонда г. Твери компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

17 июля 2019 года протокольным определением Московского районного суда г. Твери истцом уточнены исковые требования в части включения периодов оплачиваемой работы в общий стаж с 01.09.1977 г. по 22.07.1979 г., с 08.07.2015 г. по 01.10.2015 г., с 28.01.2016 г. по 22.04.2016 г., обязать ответчика сделать перерасчет пенсии, взыскать с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

16 сентября 2019 года протокольным определением Московского районного суда г. Твери истцом уточнены исковые требования в части включения периодов оплачиваемой работы в общий стаж с 16.10.1977 г. по 31.10.1977 г., с 01.12.1977 г. по 14.12.1977 г., с 16.03.1978 г. по 31.03.1978 г., с 01.05.1978 по 14.05.1978г., с 16.07.1978г. по 31.07.1978г., с 01.09.1978г. по 14.09.1978 г., с 16.12.1978 г. по 31.12.1978 г., с 01.06.1979 г. по 14.06.1979 г., с 16.07.1979 г. по 31.07.1979 г. (периоды выполнения оплачиваемой работы на «ОАО Тверская швейная фабрика-4 месяца 14 дней), с 08.07.2015 г. по 30.09.2015 г. (период получения заработной платы, как сокращенного работника-2 месяца 22 дня), с 28.01.2016 г. по 21.04.2016 г. (период получения по безработице в ГКУ «Центр занятости населения г. Твери», ноябрь 1977 года, апрель, август 1978 года, январь, февраль, март, апрель, май 1979 года, обязать ответчика сделать перерасчет пенсии, взыскать с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что неоднократно обращалась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии, но ей было отказано. В 1976 году она проходила обучение, а с 1977 по 1979 год работала, полагает, что данный период должен быть включен в стаж. Периоды за 2015 и 2016 годы также должны быть включены, поскольку официально стояла на учете в Центре занятости населения, и за данный период времени перечислялись взносы. Поскольку Управление Пенсионного фонда незаконно отказали в перерасчете пенсии, а также в зачете вышеуказанных периодов, просит взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель истца ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что истицей представлены архивные справки, которые подтверждают ее доводы, что Управлением пенсионного фонда не законно исключены периоды из ее стажа.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что не имеется законных оснований для установления судом юридического факта работы истицы с 01.09.1977 года по 22.07.1979 года. ФИО1 в пенсионный орган и в суд представлены справки о выплате заработной платы за отдельные месяцы спорного периода: в 1977 году - сентябрь, октябрь и декабрь; за 1978 год –с января по март, с мая по декабрь; за 1979 год с июня по июль. Таким образом, месяцы, за которые истцу производилась оплата труда, подтверждены документально и установление юридического факта работы по ним не требуется. За остальные периоды факт выполнения оплачиваемой работы не подтвержден. Не обосновано так же требование истца о включении в страховой стаж периодов с 08.07.2015 года по 01.10.2015 года и с 28.01.2016 года по 22.07.2016 года. Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховой стаж-это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии со справкой ГКУ Тверской области «Центр занятости населения города Твери № 104 от 28.01.2016 года, имевшейся в распоряжении УПФР на день вынесения решения о назначении пенсии, ФИО1 имела следующие периоды, засчитываемые в страховой стаж: с 10.11.2010 года по 14.12.2010 и с 01.10.2015 года по 27.01.2016- периоды получения пособия по безработице. Указанные периоды включены в страховой стаж истицы и с их учетом с 22.04.2016 года назначена страховая пенсия. Законных оснований для включения в страховой стаж периода с 08.07.2015 года по01.10.2015 не имеется, поскольку в этот период истец не осуществляла оплачиваемую общественную работу и не получала пособие по безработице. Период с 28.01.2016 года по 22.04.2016 года, не включен в стаж, поскольку на момент вынесения решения о назначении пенсии справки от 21.04.2016 года в распоряжении УПФР не имелось. Право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 на 22.04.2016 года определено, пенсия назначена, в связи с чем дальнейший пересмотр продолжительности страхового стажа с учетом включения дополнительных периодов не целесообразен и не влечет никаких правовых последствий. Часть месяцев в спорном периоде с 01.09.1977 года по 22.07.1979 года подтверждена документально (справкой о заработной плате), в связи с чем периоды с 01.09.1977 года по 15.10.1977 года, с 15.12.1977 года по 15.03.1978 года, с 15.05.1978 года по15.07.1978 года, с 15.09.1978 года по 15.12.1978 года, с 15.06.1979 года по 15.07.1979 года включены в страховой и общий трудовой стаж истца и не являются спорными. На основании заявления ФИО1 от 17.10.2017 года с учетом перечисленных периодов работы произведен перерасчет страховой пенсии истца. Остальные периоды учтены как периоды обучения, что соответствует представленным документам. На основании изложенного, просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

С 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как установлено в судебном заседании, с 22.04.2016 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости по нормам ст. 8 Закона от 28.12.2013г., в соответствии с которой право на страховую пенсию в 2016 году имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 7 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9.0.

С заявлением о назначении страховой пенсии истицей был предоставлен диплом А № от 20.07.1979 г. из которого усматривается, что ФИО1 с 01.09.1976 г. по 20.07.1979 года обучалась в СПТУ № 2 г. Калинина. Указанный период учтен Пенсионным фондом как период подготовки к профессиональной деятельности- учебы.

Согласно Положению о производственной практике, производственная практика-это практическая часть обучения, направленная на закрепление знаний, полученных в процессе обучения. В период производственной практики учащиеся СПТУ могли быть зачислены на оплачиваемые рабочие места и должности, и на них заводилась трудовая книжка с внесением соответствующих записей. Производственная практика могла проходить и без зачисления на рабочие места.

Если учащийся СПТУ проходил производственную практику в должности и в учреждении, с зачислением его в штат такого учреждения, получал заработную плату за выполняемую работу по соответствующей должности, указанный период может быть засчитан в общий трудовой стаж (до 01.01.2002 года) и страховой стаж как период работы.

ФИО1 в Управление пенсионного фонда была представлена справка №, выданная 20.04.2016 ОАО «Тверская Швейная фабрика», из данной справки следует, что истица с 01.09.1977 по 22.07.1979 г. на основании приказа № от 08.09.1977 г. была зачислена на производственную практику швеей, за время прохождения производственной практики оплата труда производилась по выполняемой работе. Основание выдачи справки лицевые счета за 1977-1979 годы, при этом указано, что лицевые счета за ноябрь 1977 года, апрель и август 1978 года, с января по май 1979 года включительно, отсутствуют. Суммы заработной платы в месяцы, за которые отсутствуют лицевые счета, в справке указаны равными нулю и эти месяцы не включены в подсчет продолжительности общего и страхового стажа (учтены как периоды работы).

Из архивной справки № от 19.08.2009 г. следует, что ФИО4 (истец) была зачислена на Калининское производственное швейное объединение на производственную практику 01.09.1977 г. Приказ № от 08.09.1977г. За время прохождения практики оплата труда производилась согласно действующих расценок за выпущенную продукцию. После окончания практики зачислена на постоянную работу, 23.07.1979 г. (приказ № от 23.07.1979 г). Справка выдана на основании лицевых счетов по заработной плате.

Факт учебы и работы подтверждается также копией трудовой книжки серии № (л.д. 10-12).

Проанализировав представлены суду доказательства, архивную справку, суд пришел к выводу, что ответчиком включены в стаж истицы все оплачиваемые периоды работы за период с 1977 по 1979 г., а также включена учеба.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что периоды с 16.10.1977 г. по 31.10.1977 г., с 01.12.1977 г. по 14.12.1977 г., с 16.03.1978 г. по 31.03.1978 г., с 01.05.1978 по 14.05.1978г., с 16.07.1978г. по 31.07.1978г., с 01.09.1978г. по 14.09.1978 г., с 16.12.1978 г. по 31.12.1978 г., с 01.06.1979 г. по 14.06.1979 г., с 16.07.1979 г. по 31.07.1979 г., периоды выполнения оплачиваемой работы на «ОАО Тверская швейная фабрика» включены пенсионным фондом в стаж.

В соответствии с частью 1 ст.11 Закона от 28.12.2013 г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Закона от 28.12.2013 г. перечислены иные периоды, включаемые в страховой стаж наравне с периодами работы, среди которых период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости другую местность для трудоустройства.

Из представленной в суд справки ГКУ Тверской области «ЦЗН г. Твери» от 11 июля 2019 года ФИО1 имела следующие периоды, засчитываемые в страховой стаж: с 01 октября 2015 года по 21 апреля 2016 года. (период получения пособия по безработице).

Факт сокращения истицы подтверждается уведомлением № от 29 апреля 2015 года выданным МУП «Сахарово», а также справкой 2 НДФЛ № от 14.03.2016 за 2015 год.

Из представленной справки истцом в судебное заседание от 02.09.2019 года выданной ГКУ Тверской области «ЦЗН г. Твери» ФИО1 состояла на регистрационном учете в качестве гражданина, ищущего работу с 08 июля 2015 года по 29 сентября 2015 года, в качестве безработного с 30 сентября 2015 года по 21 апреля 2016 года.

На основании вышеуказанных суд документов, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части включения периодов: в общий страховой стаж период получения заработной платы, как сокращенного работника с 08.07.2015 по 29.09.2015 года, с 28.01.2016 по 21.04.2016 года, период получения пособия по безработице в ГКУ «Центр занятости населения г. Твери»

Истцом заявлено требование установить факт работы с 01.09.1977 г. по 22.07.1979 г. на Калининском швейном объединении и получения ее заработной платы за весь период.

Суд полагает, что данное требование не основано на законе, поскольку отсутствуют правовые основания для установления судом юридического факта работы.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 представляла как в Управление Пенсионного фонд, так и в суд справки о выплате заработной плате за спорные периоды, а именно за 1977-1979 годы.

Таким образом, периоды которые должны быть по мнению истца включены в стаж, подтверждены документально, и не требуют установление юридического факта работы.

Разрешая исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периода с 01.09.1977 года по 22.07.1979 года, с 08.07.2015 г. по 01.10.2015 г. и с 28.01.2016 г. по 22.07.2016 г., суд не находит правовых оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку:

В соответствии со ст. 23 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

- с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего ФЗ.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Как установлено в судебном заседании истица обращалась 17.10.2017 в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии. Ответчиком был произведен перерасчет пенсии, о чем заявитель была уведомлена письмом от 20.03.2018 года.

В последующем истица не обращалась с письменным заявлением (по установленной форме) о перерасчете пенсии в Управление пенсионного фонда, в связи с чем заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Также суд не находит и оснований для компенсации истцу морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, возмещение морального вреда закон связывает с нарушением личных неимущественных прав гражданина, а также ссылается на случаи, предусмотренные законом.

Учитывая, что нарушений со стороны ответчика прав истца не установлено, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, расходы по уплате госпошлины подтверждены документально, являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) включить в общий страховой стаж период получения заработной платы, как сокращенного работника с 08.07.2015 по 29.09.2015 года, период получения пособия по безработице в ГКУ «Центр занятости населения г. Твери» с 28.01.2016 по 21.04.2016 года.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.12.2019 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова