Решение № 2А-1063/2019 2А-1063/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1063/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2А- 1063/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Можга 11 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО2,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Фатыхова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 05 декабря 2016 г. ФИО2 на основании решения Можгинского районного суда от 21 ноября 2016 года был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решений Можгинского районного суда от 15 января 2018 года, от 01 октября 2018 года ФИО2 были введены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район».

Однако, ФИО2 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания.

Так, 19.11.2018 года в 13 часов 45 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: УР, <***> нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

14.05.2019 года в 22 часов 20 минут ФИО2 находясь по адресу: УР, <***> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, сообщив в полицию о том, что на него напали. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5. и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 осужден по приговору Можгинского районного суда от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 13.12.2013 года по 25.05.2015 года находился в местах лишения свободы. Срок погашения указанной судимости но вышеуказанному приговору у ФИО2 истекает 25 мая 2023 года.

Исходя из поведения ФИО2 и его отношения к ранее принятым решениям, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласился и пояснил, что он не против продления срока административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решением Можгинского районного суда УР от 15 января 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Можгинского районного суда УР от 01 октября 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципальных образований «Город Можга» и «Можгинский район».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1ст.20.1, ст.19.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2018 года и 06 июня 2019 года, вступившими в законную силу. За совершение указанных нарушений ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок погашения указанной судимости по вышеуказанному приговору истекает 25 мая 2023 года.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Неоднократное совершение ФИО2 в течение срока административного надзора административных правонарушений, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора, установленного решением Можгинского районного суда УР от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО2, на срок шесть месяцев, что не превышает срок, установленный законом для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2016 года, на срок шесть месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2019 года.

Председательствующий судья Н.В. Ходырева

Копия верна



Судьи дела:

Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ