Решение № 2-1385/2018 2-40/2019 2-40/2019(2-1385/2018;)~М-1371/2018 М-1371/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1385/2018

Дело № 2-40/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО2, ФИО1, ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит Приобретение готового жилья в сумме 2 050 000 рублей под 11 % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: 45000, РБ, <адрес>, на срок 180 месяцев. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств по договору условиями кредитного договора предусмотрены залог (ипотека) объекта недвижимости.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части и принято новое решение, в соответствии с которым:

Определено за ФИО1- 20/42 доли, ФИО2 - <данные изъяты> доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения -<данные изъяты> доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-<данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Право общей долевой собственности зарегистрировано в Росреестре на основании Решения суда от 17.07.2017г., вынесенного Октябрьским районным судом <адрес> РБ, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве <данные изъяты>

В настоящее время кредит не погашен.

После расторжения брака платежи по ипотечному кредиту истец оплачивает единолично, ответчик ФИО2 не оплачивает кредит.

Истец уплатил в счет погашения задолженности и текущего платежа сумму в размере: 15 000 по банковскому ордеру №. <данные изъяты>

15 000 по банковскому ордеру №. <данные изъяты>

30 000 по банковскому ордеру №. <данные изъяты>

10 000 по приходному кассовому ордеру <данные изъяты>

2000 по приходному кассовому ордеру №. <данные изъяты>

6 000 по приходному кассовому ордеру №. №

45 000 по банковскому ордеру №. №

16 829,13 по банковскому ордеру №. №

699,76 по банковскому ордеру №. №

6 471,11 по банковскому ордеру №. №

45 000 по приходному кассовому ордеру №. №

75 000 по приходному кассовому ордеру № №

5 000 по приходному кассовому ордеру № №

86 419,78 по банковскому ордеру №. №

Всего истцом лично или через третьих лиц оплачено в счет погашения Кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сумма в размере 407 419,78 рублей, из которой половину суммы в размере 203 709 (двести три тысячи семьсот девять тысяч) рублей 89 копеек он оплатил за ответчика.

Истец с ответчиком до полного погашения кредита должны нести солидарную обязанность по погашению кредита. Однако свою обязанность по погашению кредита и процентов по нему ответчик не исполняет.

Квартира находится в залоге у банка и в случае задолженности по кредиту он может обратить взыскание на квартиру.

Но поскольку истцу трудно нести одному финансовые обязательства перед кредитором, а ответчик добровольно отказывается возмещать внесенные за него платежи, то истец вынужден обратиться в суд и в судебном порядке взыскать с него оплаченные им платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в общей сумме 203 709,89 рублей.

В иске истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 от уплаченных после расторжения брака за период с 29.04.2016г. по настоящее время по кредитному договору № от 18.02.2014г., заключенному с ОАО Сбербанк России, сумму в размере 203 709 (двести три тысячи семьсот девять тысяч) рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО2, ФИО1, ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит Приобретение готового жилья в сумме 2 050 000 рублей под 11 % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: 45000, РБ, <адрес>, на срок 180 месяцев. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств по договору условиями кредитного договора предусмотрены залог (ипотека) объекта недвижимости.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего существа супругов,

встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Определить доли за ФИО1. ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО2 и ФИО1, выделив:

ФИО1:

- 1/4 долю жилого помещения - квартиру, этаж 1, количество комнат 3, общая площадь 61,2 кв.м., адрес: РБ, <адрес>.

- легковой автомобиль марки <адрес> год изготовления №, VIN №.

- 1/2 долю жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 51,20 кв.м.. инв. №, лит А, адрес объекта: РБ, <адрес>, д. Вишневка, <адрес>;

- 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1293 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: <адрес>

ФИО2: 1/4 долю жилого помещения - квартиру, этаж 1, количество комнат 3, общая площадь 61,2 кв.м., адрес: <адрес>.

- 1/2 долю жилого дома, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь 51,20 кв.м.. инв. №, лит А, адрес объекта: РБ, <адрес>, <адрес>;

- 1/2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 293 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: РБ, <адрес>, с/с <адрес>

Признать общими долгами ФИО1 и ФИО2 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО (ныне ПАО) Сбербанк России и ФИО2, ФИО1, ФИО5.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате общих долгов в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 96 755 руб.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежную компенсацию за совместно нажитое имущество в сумме 89 073,99 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части определения долей за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1\4 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признания общими долгами ФИО1 и ФИО2 кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк России и- ФИО2, ФИО1, ФИО5.

В отмененной части принять новое решение.

Определить за ФИО1 - 20/42 доли, ФИО2 - 20/42 доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/42 доли. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/42 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2, ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Семейные отношения сторон были прекращены до полного погашения кредита, прекращение семейных отношений, помимо объяснений ФИО1 подтверждается решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от 10.02.2016г.

После прекращения семейных отношений и в период раздельного проживания сторон ФИО1 выплатил в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29.04.2016г. по настоящее время сумму в размере 397 419,78 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе приходно-кассовыми ордерами, из которой половину суммы в размере 198 709, 89 рублей он заплатил за ответчика.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России», по смыслу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения долговых обязательств у ответчика ФИО2

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.5 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Поскольку денежные средства, полученные ФИО1 и ФИО2 в период брака по кредитному договору, были израсходованы на нужды семьи, то есть на приобретение квартиры то по смыслу п.2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из кредитного договора, должны признаваться общими обязательствами супругов.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 Семейного кодекса – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно представленным суду платежным документам, истцом ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору уплачена сумма в размере 407 419,78 рублей.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходы по оплате общих долгов взыскана сумма в размере 96 755 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оплаченная истцом ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору в размере 10 000 рублей по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит разделу и взысканию 1/2 ее части с ответчика ФИО2, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 должна возместить истцу понесенные им расходы по исполнению обязательств по кредитному договору в размере 1/2 части, то есть в размере 198 709,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение общего обязательства за счет своих личных средств дает истцу право требовать возмещения части понесенных расходов от лица, за которое было исполнено общее обязательство, т.е. от ФИО2

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 174,89 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 198 709 (сто девяносто восемь тысяч семьсот девять) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 174 (пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 20 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов