Решение № 2-2219/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2219/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 147.000 рублей сроком погашения до ..., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1 % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ... у него образовалась задолженность в размере 2.763.021 рублей 75 копеек, из которой сумма основного долга 140.371 рубль 63 копейки, сумма процентов 165.017 рублей 23 копейки, штрафные санкции 2.457.632 рубля 89 копеек.

... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100.000 рублей сроком погашения до ..., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на ... задолженность ответчика составляет 318223 рубля 35 копеек, из которой: сумма основного долга 18782 рубля 85 копеек, сумма процентов 37413 рублей 09 копеек, штрафные санкции 262027 рублей 41 копейка.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Временной администрацией, а впоследствии и представителями конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрам почтовых отправлений.

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 2.763.021 рубль 75 копеек; взыскать задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере 318223 рубля 35 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 23606 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что наличие задолженности не отрицает, просила к требованиям истца о взыскании неустоек применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 просил к требованиям истца о взыскании неустоек применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пояснив, что на иждивении ответчика имеются несовершеннолетние дети, ответчик не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 147.000 рублей сроком погашения до ..., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... у него образовалась задолженность в размере 2.763.021 рублей, из которой сумма основного долга 140.371 рубль 63 копейки, сумма процентов 165.017 рублей 23 копейки, штрафные санкции 2.457.632 рубля 89 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100.000 рублей сроком погашения до ..., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 318223 рубля 35 копеек, из которой: сумма основного долга 18782 рубля 85 копеек, сумма процентов 37413 рублей 09 копеек, штрафные санкции 262027 рублей 41 копейка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Временной администрацией, а впоследствии и представителями конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрам почтовых отправлений.

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредитам, процентов, начисленных за пользование суммами кредита в соответствии с расчетами сумм исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договоров и приложений к ним, с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору ...ф от ... по состоянию на ... составила 2.763.021 рубль 75 копеек, из которых сумма срочного основного долга 57457 рублей 96 копеек, сумма просроченного основного долга 82913 рублей 67 копеек, сумма срочных процентов 861 рубль 87 копеек, сумма просроченных процентов 123850 рублей 35 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 40305 рублей 01 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг 806100 рублей 24 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 1651532 рубля 65 копеек.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору ...ф от ... по состоянию на ... составила 318222 рубля 35 копеек, из которых основной долг 18782 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом 37413 рублей 09 копеек, пени по просроченному основному долгу 238790 рублей 97 копеек, пени по просроченным процентам 23236 рублей 44 копейки

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитным договорам не предоставлены, расчеты задолженности, представленные истцом, не оспорены.

Учитывая, что ответчик возложенные на него обязательства не исполняет, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взысканию с ответчика в пользу истца:

- по кредитному договору ...ф от ...: суммы срочного основного долга 57457 рублей 96 копеек, суммы просроченного основного долга 82913 рублей 67 копеек, суммы срочных процентов 861 рубль 87 копеек, суммы просроченных процентов 123850 рублей 35 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг 40305 рублей 01 копейка.

- по кредитному договору ...ф от ...: основной долг 18782 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом 37413 рублей 09 копеек.

Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по кредитному договору ...ф от ..., в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по кредитному договору ...ф от ....

По кредитному договору ...ф от ... истец просит взыскать штрафные санкции на просроченный основной долг 806100 рублей 24 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 1651532 рубля 65 копеек.

По кредитному договору ...ф от ... истец просит взыскать пени по просроченному основному долгу 238790 рублей 97 копеек, пени по просроченным процентам 23236 рублей 44 копейки.

К указанным требованиям ответчик, представитель ответчика просят применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Предоставленная статьей 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у Банка неблагоприятных последствий, компенсационную природу неустойки, а также факт нахождения на иждивении ответчика двоих несовершеннолетних детей, размер неустойки, приходит к выводу, что определенная истцом сумма неустойки по кредитному договору ...ф от ... за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2457632 рубля 89 копеек и по кредитному договору .../12ф от ... в сумме 262027 рублей 41 копейка явно несоразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договоров.

В связи с чем, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить общую сумму неустойки по кредитному договору ...ф от ... до 100 000 рублей (неустойку на просроченный основной долг с 806100 рублей 24 копейки до 35 000 рублей, неустойку на просроченные проценты с 1651532 рубля 65 копеек до 65 000 рублей); по кредитному договору ...ф от ... до 25000 рублей (неустойку по просроченному основному долгу с 238790 рублей 97 копеек до 16000 рублей, неустойку по просроченным процентам с 23236 рублей 44 копейки до 9000 рублей).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию:

- по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ... задолженность в сумме 405388 рублей 86 копеек (57457 рублей 96 копеек + 82913 рублей 67 копеек + 861 рубль 87 копеек + 123850 рублей 35 копеек + 40305 рублей 01 копейка + 100000 рублей)

- по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ... задолженность в сумме 81195 рублей 94 копейки (18782 рубля 85 копеек + 37413 рублей 09 копеек + 25000 рублей).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23606 рублей 23 копейки.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ...ф от ... по состоянию на ... в сумме 405388 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору .../12ф от ... по состоянию на ... в сумме 81195 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23606 рублей 23 копейки.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....