Постановление № 5-135/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело №5-135/2017

Поступило в суд: 05.05.2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Пентюков А.В, суд расположен в <...>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП в отношении: М. М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности нет, проживающего в <адрес>, не женатого, личность установлена

Ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается, показания давать согласен, русским языком владеет,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 10 минут на <адрес> М. М.В. находился в общественном месте в алкогольном опьянении, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был задержан сотрудниками полиции, а затем М. М.В. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения. Однако М. М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, убегал от сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение предусмотренное санкцией статьи 19.3 ч 1 КРФоАП –неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенное подтверждается:

1.протоколом № об административном правонарушении

2. Рапортами ФИО1, ФИО2,

3.протоколом о направлении на медосвидетельствование,

4. протоколом о доставлении,

5. протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ..

Суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину М. М.В. доказанной и квалифицирует его (её) действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч 2 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

М. М. В. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», М. М.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд Венгеровского района в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Ст.30.1-30.3 КРФоАП разъяснена и понятна___________________

Копию постановления получил______________________________

Районный судья: Пентюков А.В.