Решение № 2-3058/2017 2-3058/2017~М-2968/2017 М-2968/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3058/2017

Дело № 2-3058-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Обществу с ограниченной ответственностью «СатТелекомСибирь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ООО «СатТелекомСибирь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «СатТелекомСибирь» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № Банк выполнил обязательство по выдаче заемщику кредита в сумме 500000 руб. Заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплату процентов не производятся в соответствии со сроками и размерами платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк направил ответчикам претензию об отказе в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с ДД.ММ.ГГГГ, о возврате кредита и уплате процентов. Данное требование ответчиками не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 352201, 29 руб., из них задолженность по основному долгу – 318035,22 руб., задолженность по процентам – 34166, 07 руб.

Просит суд взыскать досрочно с ООО «СатТелекомСибирь», ФИО1 солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352201, 29 руб., из них задолженность по основному долгу – 318035, 22 руб., задолженность по процентам – 34166, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6722, 01 руб., принять меры по обеспечению иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска (л.д. 59-60).

Представитель истца – ПАО «СКБ-банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Представитель ответчика - ООО «СатТелекомСибирь», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361, ст. 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ООО «СатТелекомСибирь» был заключен кредитный договор № (л.д. 16-19).

По условиям кредитного договора (п. 1.1, 13.1, 13.3, 13.2) банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб. под 24 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1, 3.1, 4.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, размере и в сроки, установленные договором. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете (ах) и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к настоящему договору, с учетом срока кредита (л.д. 16).

ООО «СатТелекомСибирь» было ознакомлено с графиком возврата кредита, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица ООО «СатТелекомСибирь» - директора ФИО1 (л.д. 20).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № (л.д. 22-23). Срок действия договора устанавливается как срок действия кредитного договора плюс 3 года (л.д. 23).

Согласно п. 2.5 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д. 22).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «СатТелекомСибирь» денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 11-15) непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту у Заемщика образовалась с апреля 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ООО «СатТелекомСибирь», ФИО1 были направлены требования о погашении задолженности по кредитному договору. Ответчикам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту (л.д. 25, 26, 27, 28, 29-30). До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи ответчиками не уплачены.

Согласно прилагаемому расчету (л.д. 11-15), проверенному и принятому судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 352 201, 29 руб., из них задолженность по основному долгу – 318 035,22 руб., задолженность по процентам – 34 166, 07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая, что требования истца ничем не опровергаются, подтверждены представленными доказательствами, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ООО «СатТелекомСибирь», ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 201, 29 руб., из них задолженность по основному долгу – 318 035, 22 руб., задолженность по процентам – 34 166, 07 руб.

В связи с удовлетворением требований ПАО «СКБ-банк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «СатТелекомСибирь», ФИО1 подлежат взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 722, 01 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СатТелекомСибирь» (650051, <...>, №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (620019, <...>, №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 352201 рубль 29 копеек, из них задолженность по основному долгу – 318035 рублей 22 копейки, задолженность по процентам – 34166 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6722 рубля 01 копейка, а всего сумму 358923 рубля 30 копеек (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева