Решение № 2-7591/2017 2-7591/2017~М-5878/2017 М-5878/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-7591/2017

Дело № 2-7591/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» о признании договора на оказание косметических услуг незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп» (далее – ответчик) о признании договора на оказание косметических услуг незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что она является инвалидом II группы, размер ее пенсии составляет 8 000 рублей. По совету своей знакомой она обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Д Леталь групп», где, как ей обещали, бесплатно оказывают медицинскую помощь и ставят капельницы для повышения гемоглобина. При личном разговоре с сотрудником ответчика, ей стало известно, что каких-либо бесплатных медицинских услуг они не оказывают, при этом, ей настойчиво было предложено пройти бесплатный сеанс массажа и косметологических услуг. Во время разговора сотрудником ответчика у нее был изъят паспорт. От прохождения сеанса массажа и косметологических услуг она отказалась, в связи с чем, ей было предложена работа оператора с заработной платой 5 000 рублей в месяц, на что она согласилась. Под психологическим воздействием и заблуждением, ею был подписан договор купли-продажи комплекта косметики и договор потребительского кредита на сумму 90 648 рублей, тогда как она полагала, что подписывает трудовой договор. На основании изложенного просит признать договор ... от 13 апреля 2017 года на оказание косметических услуг незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 90 648 рублей и процентов по кредитному договору, неустойки в размере 1 070 рублей 40 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать договор № ... от 13 апреля 2017 года на оказание косметических услуг незаключенным, взыскать сумму основного долга по кредитному договору в размере 90 648 рублей, проценты в размере 5 570 рублей, путем направления указанной денежной суммы на погашение кредитной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2017 года по 08 августа 2017 года в размере 2 555 рублей 53 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы и компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица Приволжского филиала публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 10 и пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии со статьей 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанная гарантия предоставлена потребителю императивными нормами законодательства и предполагает встречные обязательства на стороне исполнителя услуг обеспечить заказчику (потребителю) право на односторонний отказ от законной услуги в любое время при условии компенсации исполнителю этой услуги фактически понесенных им расходов, обусловленных предоставлением конкретного объема услуг, наличие которых он должен доказать.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ... согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца комплект косметики «Elevation time stops» линии «Real Your Yuoth», стоимостью 118 200 рублей. Оплата услуг произведена путем предоставления кредита публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» в размере 90 648 рублей сроком на 24 месяца с уплатой 26,90% годовых по кредитному договору № ... от 13 апреля 2017 года.

Разрешая спор, суд исходит из отсутствия согласованной воли сторон относительно предмета договора, что влечет в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации его незаключенность.

В соответствии с бременем распределения доказательств, установленных правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих, что ФИО1 располагала достоверной информацией о всех существенных условиях заключаемого договора, лежит на продавце и исполнителе услуг по данному договору??????????????????????????

Исходя из изложенного, суд считает, что как договор купли-продажи № ... от 13 апреля 2017 года, следует признать незаключенным, а полученные денежные средства по данному договору в сумме 90 648 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование о взыскании убытков в виде оплаты истцом по кредитному договору суммы в размере 5 570 рублей 56 копеек, суд считает также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.