Постановление № 5-34/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017




Дело №5-34/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


оназначении административного наказания

г. Вытегра 13 марта 2017 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


08.03.2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно тайно похитил в магазине <данные изъяты> по <адрес> бутылку водки стоимостью 170 рублей, пронес ее через кассу под одеждой, причинив ООО «А» ущерб в размере 170 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что был пьян, взял со стеллажа магазина бутылку водки, спрятал под куртку и пронес через кассу, не оплатив. Отойдя от магазина около 200 м, услышал сзади крик: «Стой», испугался и убежал. О том, что за ним бежит сотрудник магазина не догадывался. В содеянном раскаиваются. Ущерб пытался возместить, но в магазине деньги за водку не приняли.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, допросив свидетеля А.А.В., нахожу факт совершения С.А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ установленным, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой об ущербе, письменными объяснением свидетелей А.А.В. и С.Т.Б., фототаблицей, показаниями свидетеля А.А.В. в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 тайно похитил из магазина бутылку водки стоимостью 170 рублей, отойдя от магазина на расстояние около 200 м, услышал окрик: «Стой!», и убежал от преследующего его человека, не зная, что его догоняет сотрудник магазина.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При оплате штрафа необходимо ссылаться на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, УИН №. Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию квитанции, подтверждающей уплату штрафа, представить в суд не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Лушин.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-34/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-34/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-34/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ