Определение № 3-1051/2026 3-1051/2026~М-0981/2026 М-0981/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 3-1051/2026




УИД 77OS0000-02-2026-004535-30 Дело № 3-1051/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности


14 апреля 2026 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к адрес о признании договора об открытии банковского счета незаключенным,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к адрес о признании договора об открытии банковского счета 40817810523100546095 незаключенным, взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда адрес от 10.12.2025 г. по делу № А40-201070/25-22-2280 настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 03.03.2026 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик адрес находится по адресу: адрес.

При таких данных, принимая во внимание положения ст. ст.24, 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к адрес о признании договора об открытии банковского счета незаключенным для рассмотрения в Пресненский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ИП ИП Титов Е.С. (подробнее)

Ответчики:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Магжанова Э.А. (судья) (подробнее)