Определение № 3-1051/2026 3-1051/2026~М-0981/2026 М-0981/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 3-1051/2026Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77OS0000-02-2026-004535-30 Дело № 3-1051/2026 о направлении дела на рассмотрение по подсудности 14 апреля 2026 года адрес Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к адрес о признании договора об открытии банковского счета незаключенным, Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к адрес о признании договора об открытии банковского счета 40817810523100546095 незаключенным, взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда адрес от 10.12.2025 г. по делу № А40-201070/25-22-2280 настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 03.03.2026 г. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик адрес находится по адресу: адрес. При таких данных, принимая во внимание положения ст. ст.24, 28 ГПК РФ, дело подлежит направлению на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес по месту нахождения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд Направить гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к адрес о признании договора об открытии банковского счета незаключенным для рассмотрения в Пресненский районный суд адрес. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Московского городского суда фио Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИП ИП Титов Е.С. (подробнее)Ответчики:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Магжанова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |