Решение № 2-3964/2018 2-3964/2018~М-3857/2018 М-3857/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3964/2018

Дело № 2-3964/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.

при секретаре Романовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умерла супруга истца - ФИО4, которая на момент смерти проживала совместно с истцом в (адрес). После её смерти открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк, а также движимых вещей наследодателя, которые находились в квартире. Истец как супруг наследодателя, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В течение шести месяцев после смерти супруги истец продолжал проживать в (адрес) и распорядился принадлежащими вещами супруги, а именно забрал себе её вещи - (иные данные), а также раздал знакомым одежду жены и др. Таким образом, считает, что у него в порядке наследования возникло право собственности на денежные средства ФИО4, находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк - счёт (№). Другие наследники по закону первой очереди - дети наследодателя ответчики ФИО2, ФИО3 на наследство не претендуют и в права наследования не вступали. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства ФИО4, умершей (дата)., хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились. Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: ее супруг ФИО1 и сыновья: ФИО2 и ФИО3 ч.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей (дата), никто не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании у ФИО4, умершей (дата), имелся денежный вклад универсальный, открытый в ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО4 открылось наследство в виде указанного вклада. С заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на то, что им фактически принято наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО4, поскольку он остался проживать в доме, в котором проживала наследодатель, а также распорядился личными вещами ФИО4, и, соответственно, фактически принял наследство в виде вышеуказанного денежного вклада.

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 проживал совместно с наследодателем, подтверждающих факт наличия наследства после смерти наследодателя, а также того, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, осуществив меры по сохранению наследственного имущества, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суду не представлено и в материалах дела отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств того, что истец фактически принял наследство умершей ФИО4 не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Файзуллина И.Г.