Постановление № 5-1004/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1004/2017

КОПИЯ

дело № 5-1004/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 20 ноября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который с 25.04.2011 года по настоящее время не предъявил принимающей стороне документы (паспорт, миграционную карту, уведомление о прибытии), для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики <адрес> ФИО1 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо признания им своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 19.11.2017, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от 19.11.2017г., содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от 19.11.2017г. (л.д.3,4); копией письменного объяснения ФИО3 от 19.11.2017, согласно которому она проживает и прописана в <адрес>39. Вместе с ней в квартире проживают еще гр. Республики <адрес> ФИО1 со своей женой гражданкой РФ. ФИО1 вернулся и живет в ее квартире с сентября месяца текущего года (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 19.11.2017 (л.д.8); протоколом о задержании лица от 19.11.2017 (л.д.9); копией паспорта гражданина Республики <адрес> (л.д.10); копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которой ФИО1 поставлен на учет ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес> до 25.09.2011 (л.д.10-11).

Согласно справке опер. дежурного Д/Ч ОМВД России по <адрес> от 19.11.2017, ФИО1 имеет близких родственников из числа граждан РФ и состоит в законном браке с гражданкой РФ ФИО4 (л.д.5).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения (л.д.12).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновным себя полностью признал и имеет близких родственников из числа граждан РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья подпись В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-1004/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры