Решение № 2А-1902/2017 2А-1902/2017~М-1910/2017 М-1910/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-1902/2017

2а-1902/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Евсеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 5 300 руб., пени по транспортному налогу за период с 27 октября 2014 года по 18 ноября 2014 года в размере 78 руб. 23 коп. Кроме того просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, административный ответчик является собственником автомобиля Тойота Креста, <данные изъяты>

Административному ответчику за 2013 год начислен транспортный налог в сумме 5 300 руб. согласно расчету, представленному административным истцом, однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму транспортного налога.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу ФИО1 начислены пени за период с 27 октября 2014 года по 18 ноября 2014 года в размере 78 руб. 23 коп.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно названной норме налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Тойота Креста, <данные изъяты>

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании № 49460 об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 25 января 2013 года.

В требовании № 67697 об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 30 декабря 2013 года.

В требовании № 60587 об уплате налога и пени Инспекцией установлен срок его исполнения до 14 января 2015 года.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю ранее обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу, пени.

23 марта 2015 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета Алтайского края задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 5 300 руб. пени в размере 78 руб. 23 коп.

27 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В этом же определении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю было разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании суммы долга в порядке искового производства.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только 13 июля 2017 года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом срока для обращения в суд.

При этом административному истцу по состоянию на 21 апреля 2017 года было известно об отмене вышеуказанного судебного приказа, о чем свидетельствует отметка специалиста эксперта ФИО2 на определении от 27 декабря 2016 года (л.д. 15).

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного иска отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года

Судья А.А. Степанов