Решение № 2-2016/2019 2-2016/2019~М-1882/2019 М-1882/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-2016/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/19 по исковому заявлению ФИО2 ФИО23 к ПАО Сбербанк, ФИО1 ФИО25 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения от 17.08.1992 года на денежные средства на банковском счете №№ (ранее счет 1/209) открытом №, в дополнительном офисе ПАО Сбербанк Поволжского банка в подразделение №№, расположенном по адресу: Самарская область, п.Фрунзенский, площадь Ленина, 1; а также признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, принадлежащей ее матери ФИО1 ФИО29, умершей 21.05.2018 г., согласно завещательного распоряжения от 17.08.1992 г. в сумме 39066 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла её мать, ФИО1 ФИО12. При жизни ее матери принадлежали денежные средства на банковском счете дополнительного офиса ПАО Сбербанк Поволжского банка в подразделение №№, расположенном по адресу: Самарская область, п.Фрунзенский, площадь Ленина, 1 №№ (ранее счет 1/209) открытом 19.07.2007 в размере 71979 рублей 52 копейки. Согласно ответа ПАО Сбербанк Поволжского банка в подразделение №№ денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, одним из которых является счет №№ (ранее счет 1/209), открытый 19.07.2007, остаток на счете 71979 рублей 52 копейки на дату смерти, имеет завещательное распоряжение, оформленное 17.08.1992 года на имя ФИО2 ФИО15, доля в наследстве 1/2, не отменялось, не изменялось, а также имеется завещательное распоряжение, составленное также 17.08.1992 года на имя ФИО1 ФИО16, доля в наследстве 1/2, не отменялось, не изменялось. Также согласно данного ответа из ПАО Сбербанк Поволжский банк в подразделение №№, 30.05.2018 года произведена выплата после даты смерти, а именно выдача наследственной доли на сумму 35990 рублей 17 копеек наследнику ФИО1 ФИО26. На текущую дату, а именно на 19.10.2018 года остаток на счете составляет 39066 рублей 66 копеек. В дополнительном офисе ПАО Сбербанк Поволжского банка в подразделение №№ расположенном по адресу: Самарская область, п.Фрунзенский, площадь Ленина, 1 по причине не верного указания отчества истца, а именно – Федоровна, сотрудники вышеуказанного подразделения затруднились установить принадлежность ей денежных средств. 12.04.2019 решением Куйбышевского районного суда г.Самары установлен факт родственных отношений, признав, что ФИО2 ФИО13, <дата> рождения, является дочерью ФИО1 ФИО14, <дата> рождения, умершей <дата> года. Однако, при предоставлении вышеуказанного решения суда в отделение Банка ПАО Сбербанк истцу было отказано в получении денежных средств. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным выше мотивам. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что ФИО2 его родная сестра. ФИО4 его мать. При жизни матерью было оформлено завещательное распоряжение на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк на него и его сестру ФИО2 по 1/2 доле каждому. <дата>.<дата> умерла его мать. После ее смерти он получил 1/2 долю денежного вклада в размере 39066 руб. 66 коп. Сестра не может получить свою 1/2 долю денежного вклада, поскольку при оформлении завещательного распоряжения была допущена ошибка в ее отчестве указано Федоровна, вместо Валентиновна.

Представитель ответчика - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО30 <дата> года рождения является матерью ФИО2, что подтверждается решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 12.04.2019 г.

<дата> г. умерла ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № № г., выданным отделом ЗАГС муниципального района <адрес> Самарской области.

При жизни матери истца принадлежали денежные средства на банковском счете, находящемся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №№, № № (ранее счет 1/209) открытом 19.07.2007 в размере 71979 рублей 52 копейки.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете № №, находящемся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №№.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №№ по счету № № ФИО4 оформлено завещательное распоряжение от 17.08.1992 г., на имя ФИО2 № доля в наследстве 1/2, на имя ФИО1 ФИО31 доля в наследстве 1/2, завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось. После смерти ФИО4 <дата> г. наследнику ФИО1 ФИО27 выдана наследственная доля в размере 35990 рублей 17 коп. Остаток на счете составляет 39066 рублей 66 копеек.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО4, умершей <дата> года, было открыто наследственное дело № № от <дата> г., наследниками по закону являются сын ФИО3 и дочь ФИО2

В судебном заседании достоверно установлено, что завещательное распоряжение от 17.08.1992 г. на 1/2 долю в наследстве принадлежит именно ФИО2 ФИО18

Таким образом, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счете №№9.№, находящемся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №№.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО24 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения от <дата> года ФИО2 ФИО20, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счете №№, находящемся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №№.

Признать за ФИО2 ФИО21 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от 17.08.1992 г. на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счете № №, находящемся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №№, открытом на имя ФИО1 ФИО22

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 г.

Судья Н.Н. Кузина