Решение № 2-473/2021 2-473/2021~М-465/2021 М-465/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-473/2021

Дело№2-473-2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Сурск Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 26.09.2020г. умер ее муж - Ч.Д.Х. зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Она является его единственным наследником по закону первой очереди. Наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом она фактически приняла, продолжила проживать в доме, пользоваться им и земельным участком, нести бремя их содержания. В свидетельстве о праве на наследство нотариусом ей отказано по причине того, что в договоре купли-продажи дома площадь значится 18.9 кв.м., а по Выписке из ЕГРН 39.8 кв.м. Увеличение жилой площади произошло в процессе проживания в доме, путем пристроя. В настоящее время жилой дом имеет площадь 39.8 кв.м. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

От ответчика и заинтересованного лица поступило за явление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представлено.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: Ч.Д.Х. умер 26.09.2020г. ФИО1 (истец) является женой умершего Ч.Д.Х. (свидетельство о заключении брака).

Согласно справки нотариуса ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти Ч.Д.Х.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни Ч.Д.Х.. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 после смерти мужа не выдано. Согласно постановлению нотариуса от 01.06.2021г. площадь дома по выписке из ЕГРН не соответствует площади дома, указанной в правоустанавливающем документе - договоре купли-продажи дома от 18.09.1980г.

ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 26.05.2021г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 39.8 кв.м. аналогичная площадь указан в технической документации на дом. Также согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка, на котором расположен дом, является ФИО1

Свое исковое требование о признания права собственности на дом и земельный участок истец обосновывает тем, что наследодатель (ее муж) при жизни не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащее ему имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, относительно действительной площади дома. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом и земельным участком, в отношении которых истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель владел на законных основаниях. Данное подтверждается выдачей истцу свидетельство о праве на наследство, как пережившему супругу.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец является единственным наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, ФИО1 желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт №, выдан ФИО2 Городищенского РОВД Пензенской области 26.12.2003г.) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 39.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.