Постановление № 5-197/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-197/2017

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


1.12.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего--------------------------------------------------------Супрун В.К.

При секретаре--------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н. рассмотрев поступивший из прокуратуры Новопокровского района административный материал в отношении руководителя ОАО «Радуга» Новопокровского района ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:


Прокуратурой Новопокровского района в августе 2017 года проведена проверка исполнения требований пенсионного, трудового законодательства в деятельности ОАО «Радуга», в рамках которой установлено, что организацией в нарушение ст. 4,12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов не исполнена. Общество имеет задолженность за расчетный период до 01.01.2017 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 17 590 021,25 рублей, с 01.01.2017г.- 6807007,20 рублей; на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 в сумме 5 160 251,78 рублей, с 01.01.2017- 1599 566,46 рублей, а также за расчетный период с 01.01.2017 по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 410 894,60 рублей и до 01.01.2017г.- 583 613,65 рублей. Кроме того, ОАО «Радуга» имеет задолженность по стразовым взносам по дополнительному тарифу за лиц, занятых на видах работ, указанных в пп.2-18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на выплату страховой пенсии за период до 01.01.2017г. - 109259,5 рублей.

Данное обстоятельство является нарушением как пенсионного, социального, так и трудового законодательства, поскольку в соответствие со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование, а данному праву, в свою очередь, корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (ст. 22 ТК РФ).

Неисполнение работодателем обязанности по своевременной уплате страховых взносов влечет невозможность включения данного периода работы в страховой стаж работника, а также невозможность пополнения индивидуального лицевого счета работника, и как следствие, занижение размера пенсионного капитала работающих граждан и размера пенсии застрахованных лиц, уходящих на пенсию.

В целях устранения выявленных нарушений 31.08.2017 прокуратурой района внесено представление № руководителю ОАО «Радуга» об устранении нарушений пенсионного, трудового законодательства, а кроме того возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку меры по вышеуказанному представлению приняты не были.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя прокуратуры помощника прокурора Гармашеву М.В., просившей привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, изучив заявление ФИО1, согласившего в доводами прокурора, суд считает. Что в действиях генерального директора ОАО «Радуга» ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон № 2202-1) представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона № 2202-1 прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.

Вместе с тем, установлено, что руководителем ОАО «Радуга» представление прокуратуры в установленный законом срок не рассмотрено и о результатах его рассмотрения не сообщено, уведомление о дате и времени его рассмотрения в прокуратуру района не направлялось.

В соответствии со ст. 6 Закона № 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.

Таким образом, указанные факты свидетельствуют о наличии в действиях руководителя ОАО «Радуга» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 25.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь руководителя ОАО «Радуга» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание штраф в доход государства на 2000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; ИНН <***>; КПП 230901001; р/с <***>; л/с <***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 040349001; ОКТМО 03701000.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун В.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: