Решение № 2-6257/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-6257/2017

Дело № 2-6257/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что 12.04.2015 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 111 094 рубля (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 64 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 180 475 рублей 89 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 109 655 рублей 11 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – 58 430 рублей 78 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет – 12 390 рублей.

До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 404 рубля 76 копеек. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 93, 233, 428 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НК РФ истец просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 404 рубля 76 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № *** от 12.04.2015 года в размере 180 475 рублей 89 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 109 655 рублей 11 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – 58 430 рублей 78 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет – 12 390 рублей; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 809 рублей 52 копейки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Истец о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в иске просит рассмотреть дело без своего участия. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик причину неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.04.2015 года ФИО1 обратилась в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования № ***, содержащим в себе предложение (оферту) Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на момент подписания заявления, а также просила установить ей Индивидуальные условия кредитования: сумма кредита – 111094 рубля; срок возврата кредита – 60 месяцев; ставка % годовых – 34,5%; окончательная дата погашения – 12.04.2020 года; размер ежемесячного взноса – 3 911 рублей; дата платежа – 12 число каждого месяца; штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности.

Акцептовав оферту ФИО1 ПАО «Восточный экспресс банк» открыл на ее имя текущий банковский счет № ***, зачислив на него сумму кредита в размере 111 094 рубля. Факт предоставления истцу кредита подтверждается представленными в деле доказательствами, и сторонами по существу не оспорен.

Таким образом, между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № *** от 12.04.2015 года. Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно Договору, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2007 года по 13.02.2017 года, из которой следует, что 12.04.2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» перечислено на счет заемщика 111 094 рубля в соответствии с кредитным договором *** от 12.04.2015 года.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из выписки по лицевому счету, представленного расчета задолженности усматривается, что обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом им не исполнялись, заемщиком не вносились платежи в установленные графиком сроки.

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 180 475 рублей 89 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 109 655 рублей 11 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – 58 430 рублей 78 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет – 12 390 рублей.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с применением ставки процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит в размере 34,5 % годовых, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, подписав договор. Ответчиком никаких возражений по расчету задолженности не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентам за пользование им, начисленных по состоянию на 13.02.2017 года подлежит удовлетворению.

Как видно из дела, истец требует взыскать с ответчика штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 30 600 рублей.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке, в соответствии со ст. 331 ГК РФ, должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договором установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту в размере 590 рублей за факт образования просроченной задолженности. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, суд приходит к выводу, что подлежащее взысканию штрафные санкции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о зачете государственной пошлины в размере 2 404 рубля 76 копеек за рассмотрение 02.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Белогорского городского суда заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от 12.04.2015 года. 20.09.2016 года на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 2 Белогорского городского суда судебный приказ от 02.09.2016 года отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ. В связи с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. Однако, согласно платежного поручения № 57663 от 21.07.2016 года Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 2 088 рублей 13 копеек и засчитывается в данном размере.

При обращении в суд с настоящим иском банком уплачена государственная пошлина в размере 2 721 рубль 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № 11807 от 03.04.2017 года, имеющимся в материалах дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 809 рублей 52 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № *** от 12.04.2015 года в размере 180 475 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 809 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме составлено 08.08.2017 года.