Постановление № 5-20/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело №5-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Т2, Т1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Установил:

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. на а/д (данные изъяты) водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-2115, регистрационный знак №, под управлением Т1; в результате данного ДТП Т1 был причинен средний вред здоровью, находившейся в автомашине Т2 - легкий вред здоровью; в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, дав пояснения по обстоятельствам его совершения, аналогичных изложенным выше, объяснив причину совершения дорожно-транспортного происшествия нахождением его (ФИО1) в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Т1 в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и невозможности явки по состоянию здоровья. Данное ходатайство с учетом мнения участников судебного разбирательства, судом удовлетворено.

Потерпевшая Т2 в судебном заседании пояснила, что около 20 ч 50 мин ДД.ММ.ГГГГ . она вместе с мужем Т1 и малолетним ребенком ехали в их автомашине ВАЗ 2115 по автодороге (данные изъяты), где с их машиной совершил столкновение Ходунов, управлявший автомашиной Фольксваген пассат, в результате чего ей и супругу были причинены телесные повреждения, они были госпитализированы в стационар.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктами 9.10. вышеуказанных Правил установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);

- рапортом ст.следователя СО МО МВД России «Руднянский» Б2, согласно которого им проводилась проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, имевшего место в (данные изъяты). В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож.: (данные изъяты), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной «Фольксваген-пассат», государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны (данные изъяты) в направлении (данные изъяты), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины, и на (данные изъяты) допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, под управлением Т1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прож.: (данные изъяты). В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 2115 Т1 и пассажирка автомашины ВАЗ 2115 Т2 были госпитализированы в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Т1 установлены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома остистого отростка первого грудного позвонка, закрытого перелома костей таза, правой и левой предвздошных костей, без нарушения тазового кольца, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируются как средний вред здоровью». В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ (л.д.4);

- сообщением П1, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Руднянский» ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что на трассе (данные изъяты) произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.5);

- сообщением заведующего хирургическим отделением ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ», поступившего в дежурную часть МО МВД России «Руднянский» ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ доставлены с ДТП: 1) Т1, ДД.ММ.ГГГГ , прож.: (данные изъяты) д/з «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом костей таза», госпитализирован; 2) Т2, ДД.ММ.ГГГГ , прож.: (данные изъяты) д/з «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», госпитализирована (л.д.6);

- сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Руднянский» С1 от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что в ИВС ОМВД по Смоленскому району доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прож.: (данные изъяты) – ссадина на подбородке – телесные повреждения получил в ДТП на (данные изъяты) (л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.9);

- свидетельство о регистрации № (л.д.10);

- паспортом транспортного средства № (л.д.11-12);

- страховым полисом серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.13);

- карточкой учета транспортного средства с гос.рег.знаком № (л.д.14);

- карточкой операций с ВУ на Т1 (л.д.15);

- карточкой учета транспортного средства с гос.рег.знаком № (л.д.16);

- карточкой операций с ВУ на ФИО1 (л.д.17,19);

- сведениям по административным учетам на ФИО1 (л.д.18);

- карточкой правонарушения (л.д.20);

- справкой о раненых, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи, в отношении Т1 (л.д.21);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т1 (л.д.22);

- справкой о раненых, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи, в отношении Т2 (л.д.23);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т2 (л.д.24);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого недостатков УДС на месте ДТП нет (л.д.25);

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» Е1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28);

- письменными объяснениями Б1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. Около 14:40 в гости пришел Ф1. Он приехал на а/м с другом ФИО1, посидел немного и ушел, сказал, что приедет позже. Примерно в 21:30 он приехал на такси и сказал, что ФИО1 попал в аварию. Ф1 когда пришел, был в состоянии опьянения. Он посидел примерно 15 минут, вызвал такси и уехал. С собой у него была неполная бутылка водки, он выпил из нее примерно 100 грамм и уехал. Куда он уехал на такси, не говорил (л.д.30);

- письменными объяснениями Ф1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО1, распивал спиртное (водку) в гараже, ему принадлежащем, который расположен на (данные изъяты). Выпили они бутылку водки. Когда стало уже темно, он решил пойти к своей подруге по имени Елена, которая проживает по адресу: (данные изъяты). ФИО1 сказал ему, что поедет на автомобиле в (данные изъяты), для каких целей он (Ф1) - не знает. Он (Ф1) на его автомобиле не ездил никогда, в том числе ДД.ММ.ГГГГ . После чего Д. подвез его до дома и поехал, как он понял, в сторону (данные изъяты). Через некоторое время он (Ходунов) позвонил ему (Ф1) на мобильный и сообщил, что попал в ДТП. Подробностей он ему не рассказывал (л.д.34);

- письменными объяснениями Ф1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что в ДД.ММ.ГГГГ он был лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У него есть знакомый – ФИО1, с которым они знакомы около 3 лет. Ему (Ф1) известно, что он (Ходунов) также лишен права управления транспортным средством за управление в состоянии алкогольного опьянения в ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился в гостях у ФИО1, помогал ему убираться в принадлежащем ему гараже. Они выносили ненужные изделия из металла, которые складывали в мешки, а затем в багажник «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. Когда они собрали два мешка металла, Д. сел за руль своего автомобиля, и они с ним поехали в пункт приема лома металла, который расположен на (данные изъяты) Смоленской области. Д. сдал металл, получил денежные средства, и они поехали обратно к нему домой. По дороге они приобрели спиртное. Когда они приехали на (данные изъяты), то прошли в квартиру и стали с Д. распивать спиртное. При этом он (Ходунов) распивал спиртной напиток «Чачу», а он (Ф1) - водку объемом 1 литр, которую они приобрели в магазине. Когда Д. практически распил 0,5 л. спиртного, он решил поехать в (данные изъяты) к своей знакомой по имени Елена. Он (Ф1) также решил пойти к своей знакомой Б1, которая проживает на (данные изъяты) Смоленской области. Он пошел пешком к своей знакомой, с собой у него была недопитая бутылка спиртного. Где-то по дороге следования, точно не помнит, так как был сильно выпивши, он приобрел сигареты. Возможно, он купли их в ларьке, расположенном на (данные изъяты) Смоленской области. По дороге следования к Елене ему позвонил ФИО1 и сказал, что попал в ДТП в (данные изъяты). Он просил его (Ф1) взять вину на себя, так как у него родился ребенок, он испугался, что его надолго посадят в тюрьму, так как в ДТП пострадали люди. Просил сказать в полиции, что он (Ф1) якобы управлял его автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. Он (Ф1) отказался от данной просьбы, так как права управления транспортным средством не имеет в настоящее время, находился в состоянии алкогольного опьянения, и, как он узнал потом в полиции, в ДТП пострадали мужчина, женщина, а также ребенок. Поясняет, что он автомобилем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не управлял. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился у Б1 В это время приехали сотрудники полиции, с которыми он проследовал в отделение полиции. Поясняет, что Д. в ходе распития спиртного предлагал ему поехать в ним в (данные изъяты), но он отказался, сказав, что намерен пойти к своей подруге в гости. На автомобиле «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, он никогда не ездил в качестве водителя (л.д.35-36);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что в личном пользовании имеет автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ году он был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он, совместно с Ф1, распивал спиртное в его квартире, расположенной на (данные изъяты). Потом они пошли распивать спиртное в его (ФИО1) автомобиль. Он распивал чачу, а Ф1 распивал спирт, который принес с собой. В автомобиле он (Ходунов) сидел на переднем пассажирском сидении, Ф1 сидел на заднем сидении слева. Что происходило потом, он плохо помнит, так как выпил много спиртного. Кто именно управлял его автомобилем, он сказать не может, так как не знает: может, он, может, Ф1. Он помнит, что его выбросило из автомобиля на обочину дороги, при этом автомобиль был повернут в сторону центра дороги. Его выбросило с правой стороны автомобиля. Из-за автомобиля вышел Ф1, который сказал ему, что нужно уходить. При этом он не видел в кювете другого автомобиля. Они направились с ним в сторону автозаправочной станции (данные изъяты) Потом Ф1 куда-то исчез. Он оставался возле АЗС, что происходило потом, плохо помнит (л.д.37);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что в личном пользовании имеет автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ года он был лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился по месту жительства, у него был в гостях его друг Ф1. Он помогал ему убираться в принадлежащем ему гараже. Они выносили ненужные изделия из металла, которые складывали в мешки, а затем в багажник его автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № Когда они собрали два мешка металла, он (Ходунов) сел за руль своего автомобиля, и они поехали в пункт приема лома металла, который расположен на (данные изъяты). Он сдал металл, получил денежные средства, и они поехали обратно к нему домой. По дороге они приобрели спиртное. Когда приехали на (данные изъяты), то прошли в квартиру и стали с Ф1 распивать спиртное. При этом он (Ходунов) распивал спиртной напиток «Чачу», а Ф1 - водку объемом 1 литр, которую приобрели в магазине. Когда он (Ходунов) практически распил 0,5 л. спиртного, то решил поехать в (данные изъяты) к своей знакомой по имени Елена. Ф1 решил пойти к своей знакомой Б1, которая проживает на (данные изъяты). После чего он (Ходунов) поехал на своем автомобиле в сторону (данные изъяты). Что происходило потом – плохо помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он помнит, что каким-то образом оказался возле АЗС (данные изъяты). При этом он шел пешком, его автомобиля рядом не было. Потом он увидел автомобиль с включенными сигналами сирены, которые находились на центральной улице (данные изъяты) в сторону (данные изъяты). Он понял, что совершил ДТП, но подходить к нему не хотел, так как испугался. Потом к нему подъехал автомобиль полиции, и он был доставлен к месту ДТП. Там он увидел, что совершил столкновение с автомобилем Вас 2115, который находился в правом кювете дороги, по направлению в (данные изъяты). Его автомобиль находился на левой полосе движения по направлению в (данные изъяты), развернут передней частью к центру дороги. Каким образом он совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, не помнит, так как был сильно пьян. У него на подбородке имелась гематома, шла кровь. На месте ДТП он узнал, что в автомобиле ВАЗ пострадали люди, он очень испугался, поэтому позвонил своему знакомому Ф1 и попросил его взять вину на себя, то есть сказать в полиции, что он был за рулем его автомобиля. Он, как ему (ФИО1) показалось, согласился, поэтому он сказал сотрудникам полиции, что его автомобилем управлял Ф1 Подтверждает, что он лично управлял своим автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, и совершил ДТП. Намерен извиниться перед пострадавшими и возместить им ущерб в полном объеме(л.д.38-39);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту дорожно-транспортного происшествия на а/д (данные изъяты) (л.д.40-59);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60);

- постановлением о возбуждении перед начальником следственного отделения ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61);

- постановлением о возбуждении перед начальником следственного отделения ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62);

- постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64, 65);

- письменными объяснениями Г1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что ехал со стороны (данные изъяты). Сзади него ехал Пассат-В-3, подъезжая к ж/д переезду, Пассат его обогнал. Он (Г1) ехал 80 км/ч. Он понял, что водитель пьяный (л.д.66);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. на а/д (данные изъяты) ФИО1 управлял автомашиной, не соблюдая необходимую дистанцию до впереди движущейся а/м, совершил столкновение с а/м ВАЗ-21150, в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.67);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.68);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-76);

- протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77, 78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у Т1 установлены повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома остистого отростка первого грудного позвонка, закрытого перелома таза, правой и левой предвздошных костей, без нарушения тазового кольца. Указанные повреждения образовалось от воздействий твердых тупых предметов в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ , и согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средний вред здоровью (л.д.79-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у Т2 установлены повреждения: сотрясение головного мозга. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ , и согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 день) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.81-82);

- сведениями по АБД на ФИО1 (л.д.83-84);

- копией бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85);

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86);

- копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87);

- копией актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.88);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у Т1 алкогольное опьянение не установлено (л.д.89);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у Ф1 установлено состояние опьянения (л.д.90);

- копией бумажных носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91);

- копией протокола о направлении Ф1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92);

- копией протокола об отстранении Ф1 от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93);

- копией водительского удостоверения на имя Т1, свидетельства о регистрации ТС (л.д.94);

- письменными объяснениями Т2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут она вместе с мужем и сыном ехали на а/м ВАЗ-2115 со стороны (данные изъяты) в (данные изъяты). За рулем ехал муж, она находилась на заднем сидении с правой стороны, сын находился в детском удерживающем кресле на переднем пассажирском сидении. Въехав в (данные изъяты), они двигались по правой полосе движения. Подъезжая к перекрестку, муж заблаговременно включил указатель левого поворота и снизил скорость. Встречных а/м не было. Данный участок местности освещен искусственным освещением. В этот момент, когда их а/м еще находилась на правой полосе движения, произошел удар в заднюю части их а/м. После чего их а/м перевернулась и слетела в кювет. Она сознания не потеряла и сама покинула салон а/м. Их а/м находилась в правом кювете. Она сразу вытащила из а/м ребенка, муж был без сознания. Вытащить его из салона у нее не получалось, так как была заблокирована водительская дверь. После чего по телефону она вызвала скорую помощь. К этому времени собралось много людей, которые помогли вытащить мужа из а/м. Она запомнила, что в а/м имелись механические повреждения по всему кузову, но особенно – в задней части. Когда она выбралась из кювета на дорогу, то увидела, что на проезжей части, на левой полосе движения, практически перпендикулярно проезжей части находится а/м Фольксваген темного цвета. В данной а/м также имелись механические повреждения, особенно в передней части. Она поняла, что данная а/м врезалась в заднюю часть их а/м. Далее приехала а/м сокрой помощи, и мужа доставили в Руднянскую ЦРБ, где ему был поставлен диагноз: ЗЧМТ, перелом костей таза. Сын в данном ДТП не пострадал, за исключением того, что перенес психологическую травму. Она также с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, была госпитализирована в Руднянскую ЦРБ, где ей поставили диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (л.д.95-96);

- письменными объяснениями Т1. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он на своей а/м двигался со стороны (данные изъяты) в (данные изъяты). Он сидел за рулем а/м, жена находилась на заднем сидении с права, и на переднем пассажирском сидении ехал его сын, который находился в детском удерживающем кресле. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Въехав в (данные изъяты), он двигался по своей полосе движения со скоростью не более 60 км/ч. Он планировал ехать домой, поэтому, подъезжая к перекрестку, он заблаговременно включил указатель левого поворота и снизил скорость, намереваясь свернуть на (данные изъяты) в (данные изъяты). Встречных а/м не было. В этот момент, когда его а/м еще находилась на правой полосе движения, произошел удар в заднюю часть его а/м. Что происходило дальше, он не помнит, так как потерял сознание. В себя он пришел только в больнице. О том, что в их а/м врезалась а/м Фольксваген, он узнал от своей жены. Кто находился за рулем а/м «Фольксваген», он на тот момент не знал. После того, как его выписали со стационарного лечения, к нему приезжал парень, который представился ФИО1. Он сказал, что это он управлял а/м. Также он пояснял, что обстоятельств ДТП он не помнит. Не отрицал факта управления своей а/м в состоянии алкогольного опьянения, извинялся за совершенное происшествие (л.д.97-98).

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, суд, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания, должен сдать удостоверение на право управления транспортными средствами, в ОГИБДД МО МВД России «Руднянский».

Разъяснить ФИО1, что, согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков