Решение № 2А-2282/2017 2А-2282/2017~М-1983/2017 А-2282/2017 М-1983/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-2282/2017

Дело №а-2282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО6, с участием представителя административного истца - УМВД России по <адрес> ФИО3 оглы, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение посещения увеселительных заведений где допускается продажа алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

За время нахождения на профилактическом учете, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности 5 раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дает основания для изменения ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об изменении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку три раза в месяц; ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО3оглы, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, указав, что согласен с ними.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение посещения увеселительных заведений где допускается продажа алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО2 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по <адрес>.

За время нахождения на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в ночное время вне дома), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в ночное время вне дома), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в ночное время вне дома), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для изменения ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и он продолжает допускать совершение административных правонарушений.

При этом суд принимает во внимание наличие у ФИО2 постоянного неофициального места работы.

В связи с изложенным суд полагает необходимым изменить ограничения, установленные административному ответчику решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствии с заявленными административным исковыми требованиями. Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>:

- ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку три раза в месяц;

- ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Ранее установленные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева

Решение не вступило в законную силу

Судья М.С. Толмачева

Настоящая копия решения снята с подлинного, подшитого в деле №а-2282/2017 Октябрьского районного суда <адрес>.

Секретарь с/з ФИО6