Решение № 2-3019/2021 2-3019/2021~М-2514/2021 М-2514/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3019/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации

Установил

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации, просив взыскать сумму в размере 227 210 руб. 44 коп., указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>А <адрес>, из указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ниже расположенной <адрес>, расположенной в том же доме. Отделка квартиры 23 в доме по адресу: <адрес><адрес> на указанную дату застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № № и страховой компанией в возмещение ущерба выплачено № руб№ коп.

Квартира по адресу: <адрес>А <адрес> находится в долевой собственности ФИО1 в размере № доли и ФИО2 в размере № доли.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель по доверенности ФИО3 иск признал.

ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиками действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчиков признание иска и удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба от залива от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, № руб. № коп., в возмещение расходов по госпошлине № руб. и взыскивает с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба от залива от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, № руб. № коп., в возмещение расходов по госпошлине № руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба от залива от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, 113 605 руб. 22 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2736 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба от залива от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке суброгации, 113 605 руб. 22 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2736 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья Николаев М.Н.