Решение № 12-51/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 12-51/2019

Дело № 12-51/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 02 июля 2019 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, представителя ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин ФИО1, <данные изъяты>, подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, привлеченный к административной ответственности ФИО1 подал жалобу, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит снизить размер назначенного штрафа.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, просил учесть отсутствие постоянного дохода, и снизить штраф.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, данные доказательства допустимо удостоверяют факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Как видно из обжалуемого постановления, мировой судья учел признание вины, раскаяние в качестве смягчающего наказание обстоятельства и назначил справедливое и соразмерное совершенному административному правонарушению наказание.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы заявителя в судебном заседании о снижении размера штрафа судом не принимаются. В деле не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, могущих быть основаниями для применения ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд учитывает, что определяющее значение для решения вопроса о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела является не наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.

Судом при рассмотрении дела по первой инстанции и в настоящем судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения гражданином ФИО1 крайне грубого и дерзкого административного правонарушения, выразившегося в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – без изменения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО4 Иванов