Определение № 2-266/2017 2-4434/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017Дело № 2- 266\2017 об утверждении мирового соглашения 08 февраля 2017 года город Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Диденко О.В., при секретаре Бабичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» (далее ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника торгового зала в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. В судебном заседании истцом и представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» признает исковые требования ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ФИО1, открытый в ПАО «<данные изъяты>» (номер карты №); истец ФИО1 отказывается от требований о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Стороны просят утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и известны. Изучив условия мирового соглашения, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Мировое соглашение представляет собой распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых условиях и прекращению возбужденного судом дела. Волеизъявление сторон основывается на взаимных уступках, поскольку они сами определяют объем субъективных прав, реализуемых по достигнутому соглашению. Таким образом, мировое соглашение - это двусторонний договор, котором стороны заново определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению. Его заключение означает стремление сторон урегулировать и окончательно ликвидировать возникший судебный спор. Установлено, что при заключении мирового соглашения стороны согласовали взаимоприемлемые для них условия, суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения. Полномочия представителя ООО «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» ФИО2 на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить. Утверждая мировое соглашение, на основании абзаца 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и представителем общества с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» ФИО2, по условиям которого: общество с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» выплачивает ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, путем перечисления на счет ФИО1, открытый в ПАО «<данные изъяты>» (номер карты №) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РИТЕЙЛ ЦЕНТР» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В течение 15 дней со дня вынесения на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.В.Диденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ООО Ритейл Центр (подробнее)Судьи дела:Бирюкова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 |