Постановление № 5-1292/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-1292/2025

Дело № 5-1292/2025

УИД: 23RS0059-01-2025-007826-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 6 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нунес ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Куба, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства, без документов удостоверяющих личность, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

4 августа 2025 года, в 17 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, выявлен Нунес ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подходил под описание ориентировки КУСП № от 11.06.2025 года по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. Подойдя к ФИО1 в форменном обмундировании, сотрудники полиции представились, после чего объяснили причину обращения и потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность. На это ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, размахивал руками. ФИО1 неоднократно предупрежден о том, что в случае дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила и спец средства. ФИО1 попытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В целях преодоления противодействия на основании ст. 14 ФЗ № 3 «О полиции», ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила и спец средства (браслеты ручные).

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 4 августа 2025 года, 17 часов 45 минут, по адресу: г<адрес> выявлен ФИО1 который подходил описание ориентировки КУСП № от 11.06.2025 года по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. Подойдя к ФИО1 в форменном обмундировании, сотрудники полиции представились, после чего объяснили причину обращения и потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, размахивал руками. ФИО1 неоднократно предупрежден о том, что в случае дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила, и спец средства, услышав это ФИО1 попытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д.2);

- ориентировкой КУСП № от 11.06.2025 года ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи из которого известно, что разыскивается неустановленный мужчина, кавказской внешности, на вид 30-35 лет, рост 165-170, волосы черного цвета короткие, то есть по внешним приметам схожий с ФИО1 (л.д. 4);

- рапортами командира роты ОУР ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3 и инспекторов ОБ ППСП ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО4, ФИО5, из которых известно, что в 17 часов 45 минут в г<адрес>, выявлен Нунес . ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подходил под описание ориентировки КУСП № от 11.06.2025 г. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. Подойдя к ФИО1 в форменном обмундировании, они представились, после чего объяснили причину обращения, также потребовали предоставить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, размахивал руками, после этого ФИО1, неоднократно предупрежден о том, что в случае его дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила, и спец средства, услышав это ФИО1 попытался скрыться бегством, при этом на неоднократные законные требования остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В целях преодоления противодействия на основании ст.14 ФЗ № 3 а так же ст. 20 и ст.21 «О полиции» к данному гражданину применена физическая сила и спец средства (браслеты наручные). После этого ФИО1, доставлен в ОП (Центрального района) УВД по городу Сочи, в отношении которого, составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д.3-7);

- протоколами от 4 августа 2025 года в отношении ФИО1 - о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, личного досмотра, об административном задержании, в ходе составления которых от ФИО1 замечаний, заявлений, пояснений не поступало (л.д.10-13).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ (л.д. 8-9).

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудника полиции.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п.п.8, 13, 14 ч.1 ст. 13) закреплено право сотрудников полиции:

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств дела и названных требований закона, действия и требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 основаны на законе, то есть являются законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нунес . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 21 часов 00 минут 4 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков