Решение № 2-473/2021 2-473/2021~М-401/2021 М-401/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-473/2021

Дело № 2-473/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-000625-07)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (ранее ФИО3) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО5, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 (ранее ФИО3) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного на нем жилого дома по <адрес>, а также 3/2285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения и 1/13 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения.

Истец является единственным наследником по закону после отца. Брак между родителями истца был расторгнут еще задолго до смерти отца, примерно 18 лет назад.

Наследственное имущество совместно нажитым с супругой имуществом не является, так как было ранее получено ФИО6 по наследству от своих родителей и одна из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения в порядке приватизации.

Истец обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако заявление от 27.07.2020 года принято не было, поскольку имело не удостоверенную подпись, а другое заявление от 23.11.2020 года было подано с нарушением срока для принятия наследства. В связи, с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя было фактически принято истцом, в частности она произвела похороны своего отца, оказала иные ритуальные услуги, на день смерти проживала с отцом, ухаживая за ним, занялась процедурой сбора документов на оформление наследства, оставшегося после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а впоследствии и суд.

На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, а также на 3/2285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 26140278 кв.м., с кадастровым №, находящейся по <адрес>, на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 865997 кв.м., с кадастровым №, находящейся по адресу: участок находится в 8,3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО2 (ранее ФИО3) в судебное заседание не явилась, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не возражала против признания за ней права собственности в порядке наследования по закону, и просила рассмотреть дело в своё отсутствие, что суд в соответствии со ст. 197 ГПК РФ, считает возможным.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истца и ответчика, а также представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем 27.03.2020 года составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 приходится родной дочерью ФИО6

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО6 подтверждаются свидетельством о рождении V-ГН №, выданным Советским с/с Кировского района Ставропольского края 09.04.1990 года, из которого следует, что отцом истца ФИО4 Е.Н. является – ФИО6

Судом также установлено, что мать истца ФИО2 (ранее ФИО3) не претендует на наследственное имущество, поскольку брак между ней и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94) и кроме того, наследственное имущество, оставшееся после ФИО6 совместно нажитым с супругой не является, так как ранее было получено им по наследству от своих родителей.

Таким образом, ФИО1 является единственной наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти её отца ФИО6

Наличие наследственной массы после умершего ФИО6 подтверждается представленными истцом и её представителем, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельству о праве на наследство по закону от 20.07.2015 года, ФИО6 является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, площадью 39,8 кв.м., а также земельного участка, площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.07.2015 года, является собственником 3/2285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 26140278 кв.м. с кадастровым № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир колхоза «Советский». Участок находится примерно в 2,75 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Также на основании постановления главы администрации Кировского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является собственником 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 865997,00 кв.м., с кадастровым №. Участок находится примерно в 8,3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание почты расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес> край (свидетельство о государственной регистрации права 26-АЖ № от 16.03.2010 года).

Выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, № и № также подтверждается факт принадлежности ФИО6 на праве собственности вышеуказанного недвижимого имущества.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО6, поскольку произвела похороны отца, оказала иные ритуальные услуги, оплачивала налоги, приняла от умершего пай, на день смерти проживала с отцом, ухаживая за ним, занялась процедурой сбора документов на оформление наследства, оставшегося после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а впоследствии и суд.

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО7 от 26.04.2021 года судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО6 умершего 24.03.2020 года заводилось на основании поданного ФИО1 заявления, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО1 имеет основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 6668,53 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (ранее ФИО3) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону к имуществу её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, с кадастровым №, площадью 39,8 кв.м. и земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., расположенные по <адрес>;

- 3/2285 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 26140278 кв.м. с кадастровым № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир колхоза «Советский». Участок находится примерно в 2,75 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- 1/13 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 865997,00 кв.м., с кадастровым №, участок находится примерно в 8,3 км. по направлению на северо-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка. Адрес ориентира: <адрес> край.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.