Решение № 2-989/2025 2-989/2025~М-725/2025 М-725/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-989/2025

УИД 72 RS 0010-01-2025-001443-83

Дело № 2-989/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 12 августа 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре: Отрешко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (далее ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору потребительского займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 за период с 09.08.2024 по 20.03.2025 в сумме 105 798 рублей 06 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 174 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и ответчиком 09.08.2024 года заключен договор потребительского займа № 2024-9077846 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МКК «СФ» предоставило ответчику денежные средства в размере 49 999,00 рублей. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имеет право (лицензию) на осуществление деятельности на финансовом рынке, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 1903045009345 от 23 июля 2019 года. Основной деятельностью ООО МКК «СФ» является: Деятельность микрофинансовая, ОКВЭД 64.92.7.

Как следует из условий договора потребительского займа № 2024-9077846 и оферты на заключение договора, ООО МКК «СФ» предоставило ответчику заем в размере 49 999,00 руб. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа 24.01.2025 г. Процентная ставка составляет 248,20 % годовых.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

ООО МКК «СФ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств и документом подтверждающим успешную транзакцию. Однако оответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору потребительского займа № 2024-9077846. Задолженность составляет 105 798,06 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 47 592,51 руб.; сумма задолженности по процентам - 58 205,55 руб.

20.03.2025 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Стабильные Финансы» и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» заключен договор № 20/03/Регион уступки права требования.

Согласно почтовому реестру, приложенному к настоящему исковому заявлению, Истец направил должнику уведомление о переуступке права требования почтой России.

Также следует отметить, что в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, однако на основании возражений должника - отменен, о чем свидетельствует определение об отмене судебного приказа от 27.05.2025 г. В связи с отменой судебного приказа, необходимостью взыскания долга в рамках искового судопроизводства истец заключил договор на оказание услуг для составления искового заявления и досудебной претензии, в связи с чем, понес убытки. В связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Регион» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, не явилась (л.д.60).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ) микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты1,4).

Согласно оферте на заключение договора потребительского займа от 09.08.2024 года ООО МКК «Стабильные финансы» предложило ФИО1 займ в размере 49 999,00 рублей на 168 дней, с указанием суммы, которую ФИО1 должна будет возвратить – 85994,82 рублей, в том числе 35 995,82 рублей проценты за пользованием займом (л.д.31-32).

ФИО1 ознакомлена и присоединилась к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, согласно которому ООО МКК «Стабильные финансы» предлагает клиентам при заключении договора займа через сайт https:// greenmoney.ru присоединиться к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, под которой понимается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями этого Соглашения и законодательством РФ (л.д.26-28).

Как следует из договора потребительского займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 года ООО МКК «Стабильные финансы» предоставило ФИО1 сумму займа в размере 49 999 рублей (п.1). Договор считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на именную банковскую карту, договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до 24 января 2025 года включительно (п.2). Процентная ставка составила 248,200 % годовых (п.3), размер каждого платежа составляет 7166,35 рублей, общая сумма выплат составляет 85994,82 рублей, из которых 49999,00 рублей направляется на погашение основного долга, 35995,82 рублей направляется на погашение процентов (п.6). За ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12). Займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства, в графе согласен, проставлена галочка (п.13). Также заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе общие условия (п.15).

Согласно разделу 2 Общих условий договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, знакомится с правилами предоставления потребительского займа, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполняет заявку с указанием необходимых данных (п.2.1). После получения от клиента данных, указанных в п.2.1 настоящих Общих условий, займодавец направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения (п.2.2). По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, соответствует требованиям, указанным в п.1.10 настоящих Общих условий, согласен на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте (п.2.3). На основании полученной заявки займодавец направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МКК «СФ» отказывает в заключении договора (п.2.5). Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также подтверждает, что ознакомлен и принимает Соглашение о рекуррентных платежах, размещенных на сайте (п.2.6). Согласно п.4.1 заемщик обязан возвратить займ полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день погашения, определённой Индивидуальными условиями договора. Погашение задолженности по договору займа должно осуществляться единовременным платежом, если иной график платежей не предусмотрен Индивидуальными условиями договора.

В приложении к договору займа № 2024-9077846 указан график выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов № 2024-9077846, в графике дата выдачи займа в сумме 49 999 рублей – 09.08.2024 года, срок возврата займа – 24.01.2025 года, сумма к возврату 85 994,82 рублей, в том числе: сумма займа 49999 рублей, сумма процентов 35 995,82 рублей (л.д.35 оборотная сторона).

Займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условия о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.7.2 Общих условий).

ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и ООО ПКО «Регион» 20.03.2025 года заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между цедентом и физическими лицами, именуемыми в дальнейшем должники, указанными в реестре уступаемых прав (п.1.1). В соответствии с п.1.3 права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права требования возврата суммы задолженности, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата суммы долга, комиссий, право требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины, любые иные права, которые возникли на дату уступки, а также права требования цедента в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа согласно реестру должников, которые могут возникнуть после даты уступки прав (л.д.16-17).

В реестре уступаемых прав (требований) к договору № 20/03/Регион должником указана ФИО1, размер уступаемых прав (требований) по договору займа № 9077846 от 09.08.2024 года составил 105798,06 рублей (л.д.18-20).

ООО ПКО «Регион» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которому уведомило должника о том, что ООО МКК «Стабильные финансы» и ООО ПКО «Регион» заключили между собой договор возмездной уступки права требования (цессии) № 20/03/Регион от 20.03.2025 года, по которому ООО МКК «Стабильные Финансы» уступило ООО ПКО «Регион» права требования задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 года в размере 105 798,06 рублей и все имущественные права требования, вытекающие из договора потребительского займа № 2024-9077846 (л.д.43).

Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 09.08.2024 года ООО МКК «Стабильные финансы» 09.08.2024 года в 08:57:08 перевело ФИО1 денежные средства по договору № 2024-9077846 в сумме 49 999 рублей на карту № 5536-91хх-хххх-3476, статус перевода денежных средств ФИО1 – исполнено (л.д.36).

Таким образом, ООО МКК «СФ» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств и документом, подтверждающим успешную транзакцию. Однако оответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Согласно справке ООО МКК «Стабильные финансы» по состоянию на 20.03.2025 договор займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 - не погашен. За время пользования займом ФИО1 оплачено: 2 406,49 рублей - сумма основного долга; 6793,15 - сумма процентов, что также подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору потребительского займа № 2024-9077846 (л.д.39-41). Обязательства перед ООО МКК «Стабильные финансы» по договору займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 ответчиком не исполнены. По состоянию на 20.03.2025 задолженность по договору займа № 2024-9077846 составила: 47 592,51 рублей – сумма основного долга; 58 205, 00 рублей - сумма задолженности по процентам (л.д.38).

В связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 22.05.2025 года (л.д.116).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 27 мая 2025 года судебный приказ № 2-1755/2025/м1 отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д.118).

В адрес должника ФИО1 ООО ПКО «Регион» направило претензию в порядке досудебного урегулирования с требованием произвести оплату имеющейся задолженности в размере 105 798,06 рублей (л.д.11).

Судом установлено, что задолженность по договору займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 ответчиком ФИО1 на день рассмотрения дела в суде, не погашена, обязательства ФИО1 не исполнены.

В силу изложенного суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 105 798 рублей 06 копеек, из которых сумма основного долга - 47 592,51 рублей, сумма задолженности по процентам – 58 205,55 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Действующим процессуальным законодательством установлен порядок распределения судебных расходов. Так, из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), другие признанные судом необходимыми расходы (абзац девятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. В связи с этим учитываются размер удовлетворенных требований, длительность рассмотрения спора, его сложность и объем представленных сторонами в материалы дела документов.

19.06.2025 года ФИО2 (исполнитель) и ООО ПКО «Регион» (заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг № 205, согласно которому исполнитель выполнил следующие виды работ: в рамках гражданского дела по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подготовила исковое заявление в суд и составила претензию. Стоимость услуг составила 10 000 рублей (л.д.51).

Согласно расходному кассовому ордеру № 0657 от 19.06.2025 года ООО ПКО «Регион» выплатило вознаграждение ФИО2 по договору на оказание юридических услуг № 205 от 19.06.2025 года в сумме 10 000 рублей (л.д.52).

Исковое заявление ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подписано представителем истца по доверенности (л.д.53) ФИО2, также в адрес ответчика ФИО1 представитель по доверенности ФИО2 направляла претензию в порядке досудебного урегулирования спора (л.д.11).

Таким образом, с учетом сложности данного дела, объема проделанной представителем работы, суд считает размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей разумным, при этом суд также учитывает отсутствие возражений истца в части размера суммы взыскиваемых расходов.

Из представленного списка внутренних почтовых отправлений следует, что ООО КА «Регион» в адрес ответчика ФИО1 (<адрес>) направило почтовое отправление, содержащее исковое заявление и претензию в адрес ответчика. Стоимость почтового отправления составила 96 рублей (л.д.8,9). Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 174 рубля рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (ИНН <***>) сумму долга по договору потребительского займа № 2024-9077846 от 09.08.2024 года в размере 105 798 рублей 06 копеек, из которых: 47 592,51 рублей - сумма основного долга, 58 205,55 рублей - сумма задолженности по процентам, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4174,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-989/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М. А. Клюка