Постановление № 5-70/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело № 5-70/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

20.06.2018

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2018 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 37 на ул. Боровая в с. Артын Муромцевского района Омской области, в ходе ссоры нанес И. два удара кулаком правой руки в область лица, чем причинил И. физическую боль, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 01.06.2018 вечером он в ходе ссоры нанес И. кулаком два удара по лицу, причинив тем самым ему физическую боль.

Потерпевший И. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 20) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из протокола № ... об административном правонарушении от 20.06.2018 (л.д. 3) усматривается, что 01.06.2018 около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 37 на ул. Боровая в с. Артын Муромцевского района Омской области, нанес И. два удара кулаком правой руки в область лица, чем причинил И. физическую боль, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

Из сообщения оперативного дежурного ОМВД России по Муромцевскому району Омской области (л.д. 4) следует, что 01.06.2018 в 18 часов 40 минут по телефону Н. сообщила, что ФИО1 причинил телесные повреждения ее мужу И.

Согласно заявлению (л.д. 5), 01.06.2018 в ОМВД России по Муромцевскому району Омской области обратился И., который просил привлечь к ответственности ФИО1, который 01.06.2018 около 19 часов около дома № 37 на ул. Боровая в с. Артын, причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 126/19 от 04.06.2018 (л.д. 13), у И. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в подглазничной области слева, ссадины кожи в левой лобной области. Данные телесные повреждения могли быть нанесены от как минимум одного удара тупым твердым предметом, не оставившим характерных особенностей в повреждениях пострадавшего в область лица. Данные телесные повреждения могли быть нанесены в заявленные сроки, относятся к категории не причинивших вреда здоровью. Связать отсутствие зуба с нанесенными повреждениями, а также возможное время его повреждения не представляется возможным.

Согласно постановлению от 08.06.2018 (л.д. 19) в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ по факту причинения телесных повреждений И., за отсутствием состава преступления.

Из требования об административной практики (л.д. 11) следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 16), так и письменными объяснениями потерпевшего И. (л.д. 14), свидетеля Н. (л.д. 15).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что 01.06.2018 ФИО1 в ходе возникшей ссоры, нанес побои И., причинившие физическую боль.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, возраст, личность и состояние здоровья виновного ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 6), его характеристики (л.д. 7, 21), имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

М.С. Пичерских