Решение № 2А-239/2019 2А-239/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-239/2019

Дело № 2а-239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 07 февраля 2019 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1

установил:

ОМВД России по Хасанскому району обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Исковые требования мотивированы ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ссылаясь, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Хасанского районного суда Приморского края от 10.06.2015 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «г», ст.228, ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы лишения свободы в воспитательной колонии. 09.06.2018 освобожден по отбытию срока наказания, убыл на постоянное место жительства <адрес> Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в дни, установленные этим органом; в период с 22.00 до 06.00 находится по месту жительства; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

13.06.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Осужденный ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) 22.06.2018 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный арест 3 суток); 2) 10.01.2019 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы на срок 30 часов); 3) 10.01.2019 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы на срок 30 часов). По месту жительства характеризуется отрицательно. В настоявшее время официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. По характеру скрытный. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установив дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

Представитель административного истца- ОМВД России по Хасанскому району в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает административный иск, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно в порядке ст.96 КАС РФ. До начала судебного заседания не известил суд о неявки в судебное заседание путем направления заявления, без указания причин. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, оснований для отложения дела в порядке ст.150 КАС РФ не установлено. В силу положений ч.4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ОМВД по Хасанскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, имеющего на день вступления в силу Закона об административном надзоре непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положениям ч.2 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что ФИО1 в течение срока административного надзора трижды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановления о назначении ФИО1 административного наказания были вынесены в незначительный промежуток времени с 22.06.2018 по 10.11.2019, т.е. по истечении менее месяца после установления административного надзора. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

С учетом представленных суду сведений о поведении осужденного ФИО1, целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, должного оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия и охраны общественных интересов государства, суд считает необходимым и целесообразным продлить срок административного надзора установленного решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.2018 на 6 месяцев.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости).

С учетом сведений ИБД об установлении надзора с 13.06.2018 по 13.06.2019, контроль за соблюдением административных ограничений, установленных в отношении осужденного ФИО1 подлежит возложению на орган внутренних дел – ОМВД России по Хасанскому району по избранному месту жительства, в течение всего срока продления административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 13.12.2019 года включительно.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Хасанскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.

продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.05.2018 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 13.12.2019, одновременно установив дополнительное административное ограничение в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; в период с 22.00 до 06.00 находится по месту жительства; запрета выезда за пределы Хасанского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Хасанскому району.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Ю.Волкова