Постановление № 5-257/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 5-257/2025

УИД: 78RS0012-01-2025-004395-89

Дело № 5-257/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 августа2025 года

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Плюс» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/783801001, место нахождения: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит.У пом.1-Н, офис 2

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Транспорт Плюс» умышленно не выполнило в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

в рамках административного расследования дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ТС КИАг.р.з. <данные изъяты>, собственником которого является ООО «Транспорт Плюс» должностным лицом - главным специалистом сектора подготовки материалов отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Комитета по транспорту ФИО2 вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 27.05.2025, которое было направлено заказным письмом, согласно отчету ГУП «Почта России (№ 801060091698021) получено 30.05.2025 в 10:46.

Однако документы в требуемые сроки не направлены, т.о. 03.06.2025 в 00:01 по адресу Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит.У пом.1-Н, офис 2 ООО «Транспорт Плюс» совершило правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ООО «Транспорт Плюс» ФИО3 явился, возражал против протокола об административном правонарушении, в своих доводах указывает, что должностное лицо, что не быор необходимости истребовать сведения о лице, управляющем транспортным средством, отсутствует извещение о вызове законного представителя на процедуру составления протокола об административном правонарушении, кроме того привлекаемому лицу направлен иной протокол, определение об истребовании документов представлено по другому делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правовую позицию защитника, проверив доводы защиты, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении - прекращению в силу следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вопрос о законности и обоснованности определения, содержащего требования должностного лица, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

Обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в соответствующем определении (представлении), лежит на должностном лице.

Как следует из материалов дела 28 мая 2025 в адрес ООО «Транспорт Плюс» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № Э- 52431/25 без даты, сведений о том, что данное определение соотносится с составленным протоколом об административном правонарушении № 98ЭП00393489 от 30.07.2025, суду не представлено, т.к. определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 27.05.2025, представленного в материалы дела номера не содержит.

Сведений о том, что протокол об административном правонарушении № 98ЭП00393489 от 30.07.2025 направлялся в адрес ООО «Транспорт Плюс» материалы дела не содержат, в доказательство отправки представлен список № 491 (партия 39114) внутренних почтовых отправлений от 31.07.2025 с отправкой копии протокола об АП № ОП-23/25, с номером протокола об административном правонарушении представленным в материалы дела не совпадающим.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении № 98ЭП00393489 от 30.07.2025 в отношении ООО «Транспорт Плюс» по ст. 17.7 КоАП РФ производство по делу является незаконным, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Плюс» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Самсонова Е.Б.