Решение № 2-2013/2017 2-2013/2017~М-1723/2017 М-1723/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2013/2017

Дело № 2-2013/17 05 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Монахове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 06.06.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение кредитной банковской карты с суммой кредитования 337.000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 18,9 % годовых, с ежемесячным возвратом суммы займы не позднее 20 числа каждого месяца, истец перечислил истцу денежные средства, то есть исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняла, в связи с чем по состоянию на 08.02.2017 у нее образовалась перед банком задолженность в общей сумме 592.797 руб. 70 коп., из них просроченный основной долг в сумме 316.001 руб. 94 коп., начисленные проценты по кредиту в размере 35.700 руб. 66 коп., штраф в сумме 138.359 руб. 05 коп., проценты, насчитанные на просроченный основной долг в сумме 102.736 руб. 05 коп., указанные суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.128 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по ставке 18,90 % годовых на сумму 316.001 руб. 94 коп., начиная с 08.02.2017 до даты фактического исполнения решения суда истец просил взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу пункта 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно заявлению на получение кредитной банковской карты от 29.05.2014 ФИО1 была выдана кредитная карта ЗАО «ЮниКредит Банк» с лимитом кредита 337.000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом исходя из 18,9 процентов годовых, с ежемесячным возвратом суммы займы не позднее 20 числа каждого месяца (л.д.12-15).

С информацией о размерах кредита, процентной ставке, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов ответчик был ознакомлен 29.05.2014, что подтверждается её подписью в приложении к заявлению на потребительский кредит от 29.05.2014 (л.д.16).

Из заявления на получение кредитной банковской карты от 29.05.2014 усматривается, что ФИО1 обязалась в случае, если банк акцептует данное предложение, осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим заявлением и Общими условиями.

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

06.06.2014 истец перечислил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 337.000 руб., что подтверждается выпиской с банковского счета (л.д.19-20).

Задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 08.02.2017, выписки по счету следует, что с учетом поступления на счет истца денежных средств, направленных на погашение основного долга, процентов по кредиту, просроченных процентов по кредиту, сумм просроченного основного долга по кредиту, задолженность по кредитной карте составила 592.797 руб. 70 коп.

Судом проверен представленный расчет, суд считает данный расчет правильным, поскольку он произведен с учетом положений кредитного договора о размерах процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку, количества дней просрочки, а также поступавших от ответчика сумм в погашение задолженности. Доказательств, подтверждающих необоснованность произведенного расчета, ФИО1 суду не представлено, а судом не добыто, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору представленный расчет. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 592.797 руб. 70 коп.

Требование АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой займа по ставке 18,90 % годовых на сумму 316.001 руб. 94 коп., начиная с 08.02.2017 до момента фактического исполнения решения суда суд считает не противоречащим пункту 2 статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование суммой кредита до момента фактического исполнения обязательств является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9.128 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 592.797 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.128 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование денежными средствами по ставке 18,90 % годовых на сумму 316.001 руб. 94 коп., начиная с 08.02.2017 до даты фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мороз

Резолютивная часть решения суда оглашена 05.09.2017

Мотивированное решение суда составлено 08.09.2017