Постановление № 5-37/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 5-37/2025

Адм.дело №5-37/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000812-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Соболевой Л.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 49 минут на 465 км ФАД Р-258 «Байкал» Тарбагатайского района Республики Бурятия, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что не выполнил требование сотрудников полиции об остановке ТС, после чего в ходе оформления административного материала в отношении него, выбежал из служебного автомобиля, и попытался скрыться, в ходе преследования на требование остановиться не реагировал, при задержании оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправное действия не реагировал.

В судебном заседании, после разъяснения прав, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как испугался ответственности.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО3 не явился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО3 по обстоятельствам, изложенным в установочной части.

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, не остановил ТС, далее покинул служебный автомобиль, попытался скрыться, при задержании оказал сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по Тарбагатайскому району Республики Бурятия, <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ильина М.Т.