Решение № 2-2488/2019 2-2488/2019~М-1602/2019 М-1602/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2488/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июня 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Ш - ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>. ФИО3 является двоюродным братом наследодателя ФИО2 и единственным наследником по закону. Заявитель обратился к нотариусу для оформления наследства, однако документы, подтверждающие родство были представлены не в полном объеме. Согласно свидетельства о рождении I-<адрес> ФИО3 его родителями являются отец - ФИО4, мать - ФИО5. В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сызранским филиалом государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» в метрической книге Успенской церкви <адрес> губернии за 1909 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (так в документе). Родители: «Сызранская мещанская девица ФИО7, православная». Бабушкой ФИО3 по линии отца является ФИО8. Согласно свидетельства о рождении ШД № наследодателя ФИО2 ее матерью является ФИО9, отцом ФИО10. На основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Главного архивного управления <адрес> бюджетное учреждение <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>, в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Покровской <адрес> уезда Московской губернии, за 1915 год имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. Родители : отец - ФИО11 мать - ФИО8. Бабушкой ФИО2 по линии матери является та же самая ФИО8, но на дату рождения отца наследника - ФИО3 она была не замужем и носила девичью фамилию ФИО15 (мещанская девица, т.е. не замужняя), а на дату рождения матери наследодателя - ФИО2 она вышла замуж за ФИО11 и изменила девичью фамилию на ФИО11. Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 - квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, а также иное. Других наследников у ФИО2 нет. Установить факт родственных отношений (двоюродных брата и сестры) между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО6 М.А. и его представитель по доверенности ФИО22, действующая на основании доверенности и ордера (л.д.14,16), заявление поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Привлеченная к участию в дело в качестве заинтересованного лица ФИО18 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала, пояснив, что она является родной племянницей ФИО6 М.А. ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО6 А.Л., отцу ФИО6 М.А., подтвердила факт того, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО6 М.А., который будет вступать в наследство после ее смерти, споров по наследству нет.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении I-<адрес> ФИО3 его родителями являются отец - ФИО4, мать - ФИО5 (л.д.9).

В соответствии с архивной справкой №-б от 23.01.2019г., выданной Сызранским филиалом государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» в метрической книге Успенской церкви <адрес> губернии за 1909 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. Родители: «Сызранская мещанская девица ФИО7, православная» (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении ШД № ФИО2 ее матерью является ФИО9, отцом ФИО10 (л.д.6).

На основании архивной справки от 11.02.2019г. № Главного архивного управления <адрес> бюджетное учреждение <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>, в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Покровской <адрес> уезда Московской губернии, за 1915 год имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. Родители: отец - ФИО11 мать - ФИО8 (л.д.8).

Согласно справке нотариуса ФИО21 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, лицами подавшими заявление о принятии наследства, являются двоюродный брат - ФИО6 М.А. (л.д.12).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой умершей ФИО23, ФИО6 М.А. приходится ей двоюродным братом, он ухаживал за ФИО12, видела его часто в квартире ФИО23. Споров по наследству между родственниками нет.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что заявителя знает, она является соседкой ФИО23, его двоюродной сестры, она об этом сама говорила ей, он часто приезжал к ней, коммунальные платежи оплачивал, занимался ее похоронами. О спорах по наследству она не слышала.

На основании ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта в ином порядке, кроме как судебного, невозможно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 М.А. приходится двоюродным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, не доверять которым, у суда оснований нет. Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО6 М.А. об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 264,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений (двоюродных брата и сестры) между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.