Решение № 2-499/2018 2-499/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-499/2018

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-499/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«14» ноября 2018 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: нотариус Заветинского нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области, нотариус нотариального округа Октябрьского района Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока для вступление в наследство на имущество, оставшегося после смерти ФИО2, о признании принявшей наследство, состоящего из земельного участка в размере 38.6 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, кадастровый №, оставшейся после смерти указанного наследодателя, о признании права собственности на указанную недвижимость, а также о прекращении права собственности ФИО2 на него,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданка ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Савдянского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2, проживавший по адресу: <адрес> 2, <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 38.6 га земельного участка, расположенного по адресу: Савдянское сельское поселение <адрес>, земля сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. По мнению истца, после смерти отца она приняла наследство, так как взяла себе телевизор и другие вещи, земельный участок в 2015 году передала в аренду ФИО5 С-С.С. для обработки и ухода за ним, за что получала арендную плату в размере 10 000 рублей. Установленный законом срок для вступления в наследство ФИО1 пропущен в виду того, что она юридически не грамотная и считала, что с заявлением о вступлении в наследство нужно обращаться к нотариусу по истечении шестимесячного срока. Обратившись 18.09.2018 к нотариусу Октябрьского района Волгоградской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, последняя получила отказ. Как считает истец, она является наследником первой очереди, кроме неё на указанное наследство ни кто не претендует, и наследование ни кем не оспаривается, в связи с чем просит восстановить ей пропущенный срок для вступление в наследство на имущество, оставшегося после смерти ФИО2, признать последнюю принявшей наследство, состоящее из земельного участка в размере 38.6 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, кадастровый №, признать право собственности истца на указанную недвижимость, а также прекратить право собственности ФИО2 на данное имущество.

Нотариус нотариального округа Октябрьского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В отношении последней дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не прибыли ФИО1, её представитель ФИО5, нотариус Заветинского нотариального округа Ростовской области ФИО6, представители Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, при этом не представили сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении истца, её представителя, ответчика и третьих лиц судебное заседание проведено в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Иследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.»

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти последнего открылось наследство в виде земельной доли площадью 38.6 га (741.2 баллогек.), находящейся в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2316000 кв.м., кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество № от 08.10.2018, право общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за умершим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в наследство на указанное имущество данного наследодателя ни кто не вступал.

Как следует из свидетельства о рождении I-РК №, выданного 03.03.2005 Жутовской сельской администрацией Октябрьского района Волгоградской области, ФИО1 является дочерью ФИО2, то есть в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону указанного наследодателя.

Рассматривая требования истца, суд исходит из тех обстоятельств, что в судебном заседании нашла подтверждение сдача ФИО1 в аренду указанной земельной доли ФИО5-С.С. в пределах срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, за что получала арендную плату, то есть последняя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии указанной выше наследственной массы.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, так как она фактически его приняла.

Не может согласиться суд и с требованием последней о прекращении права собственности умершего на спорную земельную долю по той причине, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ со смертью гражданин теряет свою правоспособность и дееспособность.

Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: нотариус Заветинского нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области, нотариус нотариального округа Октябрьского района Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о восстановлении пропущенного срока для вступление в наследство на имущество, оставшегося после смерти ФИО2, о признании принявшей наследство, состоящего из земельного участка в размере 38.6 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях Савдянского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, кадастровый №, оставшейся после смерти указанного наследодателя, о признании права собственности на указанную недвижимость, а также о прекращении права собственности ФИО2 на него, – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство в виде земельной доли площадью 38.6 га (741.2 баллогек.), находящейся в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадь 2316000 кв.м., кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, р-он Заветинский, вблизи <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 38.6 га (741.2 баллогек.), находящуюся в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадь 2316000 кв.м., кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, р-он Заветинский, вблизи х. Савдя.

В остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2018.

Судья: В.Ф.Демченко



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демченко Владимир Федорович (судья) (подробнее)