Решение № 2-1844/2021 2-1844/2021~М-741/2021 М-741/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1844/2021

Дело №...

Поступило в суд 02 марта 2021 г.

УИД 54RS0№...-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Цайтлер В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Криводановское» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Криводановское» о взыскании задолженности по оплате за юридические услуги в размере 365 057 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчику, а ответчик принял оказанные юридические услуги на сумму 480 000 рублей. В нарушение договора оплата за оказанные юридические услуги была произведена не в полном объеме. До настоящего времени истец получил от ответчика 100 000 рублей. После обращения истца с требованием об оплате задолженности, ответчик выдал гарантийное письмо, в котором обязался оплатить оказанные юридические услуги в размере 365 057 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, пояснил что задолженность не оплачена.

Представитель МУП «Криводановское» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал заключение договора с истцом, пояснил что произвести выплату задолженности нет возможности в связи с арестом счета.

Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МУП «Криводановское» (доверитель) и ФИО1 (поверенный) был заключен договор об оказании юридических услуг.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено вознаграждение Поверенного за выполнение поручения Доверителя, предусмотренного п. 1 настоящего договора и составляет 480 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится ежемесячно равными частями на основании акта приема-передачи оказанных услуг, не позднее 3-х календарных дней с момента подписания Доверителем акта приема-передачи оказанных услуг. Оплата производится за вычетом суммы налога на доходы физических лиц, удерживаемой Доверителем в качестве налогового агента.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчик, а ответчик принял оказанные юридические услуги на сумму 480 000 рублей, что подтверждается следующими документами:

- актом приема передачи по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей;

- актом приема передачи по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей;

- актом приема передачи по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей;

- актом приема передачи по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей;

- актом приема передачи по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей.

Из искового заявления следует, что МУП «Криводановское» произвело истцу выплату в размере 100 000 рублей (65 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 35 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ).

Директором МУП «Криводановское» истцу выдано гарантийное письмо об оплате оказанных юридических услуг в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 057 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договор об оказании юридических услуг полностью и в части МУП «Криводановское» не оспаривался. Ничтожным либо расторгнутым признать не просил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ также предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик МУП «Криводановское» свои договорные обязательства не исполнил, не оплатил ФИО1 в срок, установленный договором, денежные средства в размере 365 057 рублей.

Доводы стороны истца основаны на договоре об оказании юридических услуг и не опровергаются.

Ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 365 057 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МУП «Криводановское» в пользу ФИО1 задолженность по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 057 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ