Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017

К делу № 2-437/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихорецк 24 мая 2017г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Заявитель ФИО1 два раза: 11.05.2017г. и 24.05.2017г. не явилась в судебное заседание, была своевременно и надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания. В материалах дела отсутствует ходатайство заявителя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Для участия в судебном заседании, назначенном на 11.05.2017г. заявителю ФИО1 26.04.2017г. была вручена судебная повестка, которую заявитель получила лично 26.04.2017г.

В связи с неявкой заявителя в судебное заседание, назначенное на 11.05.2017г. заявителю ФИО1 11.05.2017г. была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которую ФИО1 получила лично 13.05.2017г.

В судебное заседание заинтересованные лица – нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО2, администрация Терновского сельского поселения Тихорецкого района не явились, были своевременно и надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие предоставили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отстутствие заинтересованных лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что заявителем ФИО1 не было предоставлено допустимых доказательств уважительности причин ее неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 сознательно по собственному желанию не является для рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд через Тихорецкий райсуд в течение 15 суток.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина