Решение № 2А-124/2017 2А-124/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-124/2017

Дело № 2а-124/2017

Поступило в суд 07.02.2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

с участием прокурора Чулымского района Липатова И.А.

при секретаре Гуцала В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснив, что 19.11.2014 года ФИО1 <данные изъяты>, был признан виновным приговором Чулымского районного суда Новосибирской области в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Чулымского районного суда от 29.04.2015 года условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в ИК общего режима сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы. 28.07.2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания, дата погашения судимости 28.07.2024 года. 03.08.2016 года ФИО2 был поставлен в ОМВД России по Чулымскому району на профилактический учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, ранее судимый, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В этот же день ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствующие последствия. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи, совершивших тяжкое преступление и освобожденных из мест лишения свободы, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения: 09.10.2016 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 13.01.2017 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Из характеризующей справки пом. УУП ФИО5 стало известно, что ФИО2 в быту характеризуется посредственно, склонен к антиобщественному образу жизни и совершению противоправных деяний, периодически злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время постоянной работы не имеет, проживает на временные заработки, на профилактические беседы реагирует слабо. Общается с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению административных правонарушений и преступлений. Учитывая то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности, просят установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов других суток.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями об установлении административного надзора и установлении административного ограничения не согласен. Подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы, дважды привлекался к административной ответственности, однако с указанными решениями о привлечении к административной ответственности, не согласен, данные решения не обжаловал.

Выслушав объяснения административного истца - представителя отделения МВД России по Чулымскому району, административного ответчика – ФИО3, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона, для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 4 ч.2 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно копии паспорта, ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. <данные изъяты>

Согласно информации ИЦ УВД Новосибирской области, копии приговора Чулымского районного суда Новосибирской области, ФИО2 19 ноября 2014 года был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. <данные изъяты>)

Постановлением Чулымского районного суда от 29 апреля 2015 года, условное осуждение ФИО2 по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 ноября 2014 года по ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в исправительную колонию общего режима (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 19.11.2014 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ, ст. 73 УК РФ, условно на 1 год, по постановлению этого же суда от 29.04.2015 года водворен на срок 1 год 3 месяца лишения свободы, находился в местах лишения свободы с 29.04.2015 года по 28.07.2016 года (л.д. <данные изъяты>

Согласно постановлению Мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 13 января 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. <данные изъяты> Согласно постановлению УУП ОУУПиДН ОМВД по Чулымскому району от 09 октября 2016 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. <данные изъяты>). Аналогичные сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности содержатся в информации ИЦ (л.д. <данные изъяты>

Согласно характеристики УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Чулымскому району, ФИО2 по адресу <адрес>, проживает с отцом ФИО7 периодически допускает употребление спиртных напитков, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний, ранее неоднократно судим. По месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, по характеру вспыльчивый, скрытный. Официально не трудоустроен. Общается с лицами, склонными к совершению противоправных деяний. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО2 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ истекает 28.07.2024 года. Решения о снятии судимости ФИО2 до истечения срока её погашения не принималось. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности 09 октября 2016 года и 13 января 2017 года, вступили в законную силу.

В связи с чем, анализ исследованных доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дает суду основание для установления в отношении ФИО2, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Установление административного надзора сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости отвечает требованиям закона и соответствует личности ФИО2, его поведению.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов других суток.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Жданова О.А.