Постановление № 12-253/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-253/2020

12-253/2020

61RS0001-01-2020-004039-48

«09» сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского суда г. Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев жалобу МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" на
постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области №-№ от ... о привлечении МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в РО № от .... МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.

МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" обратилось в суд с жалобой, в которой просило его отменить как незаконно и необоснованное.

Представитель МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от жалобы.

Судья, ознакомившись с заявленным ходатайством, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.-03.2005 года № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области № ... о привлечении МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" отказалось от поданной жалобы в связи с утратой интереса к обжалованию, ходатайство МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, и руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КРФ об АП, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" об отказе от жалобы МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области № от ... о привлечении МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – удовлетворить.

Производство по жалобе МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области № от ... о привлечении МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья