Решение № 2-654/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело № 2 – 654/2017 20 апреля 2017 г. г. Иваново


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего

судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корзиной ФИО12 к Администрации г.о.Кохма о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кохма о признании права собственности на хозяйственную постройку – сарай площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кохомским горисполкомом было принято решение о выделении земельного участка в районе Рабочего поселка в тупике для постройки хозяйственного сарая размером 2х3 м мужу истицы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатил за отвод земельного участка под сарай 13руб. 50 коп. по квитанции. В 1973 г. кирпичный хозяйственный сарай площадью № кв.м был построен. С момента постройки сарая до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пользовался сараем как собственник. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истица приняла наследство, фактически вступив во владение хозяйственным сараем, используя его по назначению. К нотариусу для оформления наследственных прав истица не обращалась. При жизни наследодатель не оформил право собственности на сарай в установленном законом порядке. Истица просила признать за собой право собственности на хозяйственный сарай площадью 11 кв.м, расположенных по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.о. Кохма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От представителя администрации г.о. Кохма по доверенности ФИО5 поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании требования ФИО1 поддержали, пояснили, что являются сыновьями ФИО4 и ФИО1 ФИО4 выстроил хозяйственный сарай за счет своих средств и пользовался сараем до своей смерти. После его смерти ФИО1 фактически приняла наследство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с архивной выпиской из протокола № заседания Кохомского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, выделен земельный участок под хозяйственные сараи в районе Рабочего поселка в тупике размером 2х3 гражданам, в том числе Корзуну ФИО13, <адрес> (л.д.11).

Из представленной квитанции Ивановского райисполкома хозрасчетная группа архитектора следует, что ФИО4 (<адрес>) оплатил ДД.ММ.ГГГГ за отвод земельного участка под сарай 13 руб. 50 коп. (л.д.37).

Согласно технического плана здания, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ по заказу ФИО1 кадастровым инженером ФИО6, по адресу: <адрес> г.<адрес> Ивановский расположен объект недвижимости - одноэтажное кирпичное нежилое здание (сарай) площадью № кв.м, № года постройки, расположен в кадастровом квартале № (л.д.19-32).

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак Корзин ФИО14, № года рождения, и ФИО7 ФИО15, № года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО7 (л.д.33).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО16, № года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно справке ТСЖ «Весна», Корзин ФИО17 был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.36).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4, проживавшему по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок, расположенный в районе Рабочего поселка в тупике <адрес>, под строительство сарая размером № м. ФИО4 за счет своих средств построил спорный объект недвижимого имущества, однако не оформил свои права в соответствии с действующим законодательством в связи со смертью. После смерти ФИО4 его супруга ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным объектом недвижимого имущества.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за нею право собственности на одноэтажное кирпичное нежилое здание (сарай) площадью № кв.м, кадастровый квартал №, расположенный по адресу: г. Кохма, в районе пер.Ивановский.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корзиной ФИО18 удовлетворить.

Признать за Корзиной ФИО19 право собственности на одноэтажное кирпичное нежилое здание (сарай) площадью № кв.м, кадастровый квартал №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М.Муравьева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2017 года.