Постановление № 5-429/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-429/2017

5-429-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

При секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего артистом в АХК, зарегистрированного по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 11 час. 46 мин. ФИО3, являющийся водителем транспортного средства Рено г.н.№, в пути следования по ... г.Ижевска, при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также безопасную дистанцию до автомобиля Тойота г.н. № под управлением ФИО1 совершил с ним столкновение, в результате чего транспортным средствам причинены повреждения, а пассажир автомобиля Тойота ФИО2 получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

При рассмотрении дела ФИО3 пояснил, что двигался по ул...., после перекрестка ... его подрезал автомобиль, в результате чего он совершил столкновение с автомобилем Тойота.

Второй участник ДТП, водитель транспортного средства Тойота, ФИО1 показал, что стоял на светофоре по ул...., неожиданно произошёл удар в заднюю часть автомобиля.

Потерпевшая ФИО2 показала, что ехала в качестве пассажира в автомобиле Тойота, двигались по ул...., остановились на запрещающий сигнал светофора и неожиданно произошёл удар в заднюю часть автомобиля. От удара она ударилась головой, причинён вред здоровью.

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 11 час. 46 мин. ФИО3, являющийся водителем транспортного средства Рено г.н.№, в пути следования по ул...., при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также безопасную дистанцию до автомобиля Тойота г.н. № под управлением ФИО1 совершил с ним столкновение, в результате чего транспортным средствам причинены повреждения, а пассажир автомобиля Тойота ФИО2 получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО3 нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 Правил гласит, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы административным органом в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО2, ....р., согласно данным медицинско й карты № имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма образовалась от действия твердых тупых предметов и могла быть получены в условиях дорожно-происшествия в срок, указанный в определении. Закрытая черепно-мозговая травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ФИО3 п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: <данные изъяты> Протокол №, №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.