Решение № 2-1290/2024 2-750/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1290/2024~М-920/2024

Дело № 2-750/2025 (2-1290/2024)

24RS0040-02-2024-001274-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о возмещении наследником понесенных затрат на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении наследником понесенных затрат на погребение ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 76540 рублей, расходов по уходу за ним в размере 138000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5789 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является единственным наследником (сыном) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; организацию похорон и поминок осуществляла истец – бывшая жена наследодателя; ответчик от участия в организации похорон и поминок отказался, денежных средств в размере 58450 рублей за погребение и 18090 рублей за поминальный обед истцу не возместил; наследодатель до смерти был лежащим больным, ему поставлен диагноз рак предстательной железы; для ухода за больным истцу пришлось заключить договор оказания услуг с ФИО4, стоимость услуг которой составила 138000 рублей; общая сумма расходов истца на достойные похороны и расходы, связанные с предсмертной болезнью наследодателя, составляет 214490 рублей; указанные расходы и расходы истца по уплате госпошлины в размере 5789 рублей должны быть возмещены ответчиком, как наследником, в пределах перешедшего к нему имущества, которое превышает заявленный размер расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой России, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; просили о рассмотрении дела без их участия, что суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным.

От ответчика ФИО1 16 мая 2025 года в суд поступили письменные возражения на иск, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности; дополнительно пояснив, что согласно выписке по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк истец, проживающая с ФИО2 на момент его смерти, после смерти ДД.ММ.ГГГГ года в отсутствие на то законных оснований сняла с указанного счета денежные средства в общей сумме 106000 рублей, подлежащие включению в состав наследственного имущества ФИО2

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права истцы, требующие в судебном порядке возмещения заваленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В качестве документов, подтверждающих понесенные расходы по погребению, могут быть использованы счета магазинов и похоронных агентств, товарные и кассовые чеки, акты комиссии по организации похорон и т.п.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из амбулаторной карты от 19 апреля 2021 года, подписанной лечащим врачом ФИО5, 02 марта 2021 года пациенту ФИО2 поставлен диагноз <данные изъяты>» (л.д. 19).

12 февраля 2021 года между истцом ФИО1 (заказчик) и ФИО6 (исполнитель) заключен договор об оказании услуг с проживанием, согласно которому заказчик обязалась оплачивать услуги исполнителя в порядке предоплаты 100%, а исполнитель обязалась оказывать услуги, указанные в приложении № 1 к договору – осуществлять уход за больным согласно графика, а именно проводить санитарную обработку комнаты больного и предметов ухода за больным ежедневно утром и вечером, менять нательное белье, проводить общегигиенические процедуры утром и вечером, менять памперсы 3 раза в день, стирать белье больного, готовить и осуществлять кормление больного, мыть посуду после кормления больного. За оказанные за период с 12 февраля 2021 года по 12 апреля 2021 года услуги заказчик оплатила исполнителю 138000 рублей (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).

Согласно справке директора агентства «Память» (ИП ФИО7) от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 произвела захоронение ФИО2, стоимость захоронения составила 58450 рублей (л.д 18).

Из справки ФГБОУВО «Белгородский государственный бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года организовала и оплатила поминальный обед на 27 человек в сумме 18090 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт несения ФИО1 заявленных расходов на достойные похороны (погребение и поминальный обед) ФИО2 в размере 76540 рублей, расходов по уходу за ним в размере 138000 рублей, а всего на общую сумму 214490 рублей.

После смерти ФИО2 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО8 20 апреля 2021 года открыто наследственное дело №

Из копии наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство по закону и завещанию, является сын – ФИО1

В состав наследственного имущества вошло: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Белгородская <адрес> (кадастровая стоимость участка – 787720 рублей 94 копейки, здания – 948278 рублей), автомобиль марки Toyota Camry, 2012 года выпуска (рыночная стоимость 1090000 рублей), права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в Доп.офисе № № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и начислениями.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, жилой дом и автомобиль, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Согласно представленной ответчиком копии выписки по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на дату смерти – 12 апреля 2021 года остаток денежных средств составлял 106050 рублей 53 копейки; 13 апреля 2021 года с указанного счета списаны денежные средства в размере 106 000 рублей.

Из пояснений ответчика следует, что указанными денежными средствами распорядилась ФИО1, которая и до смерти распоряжалась средствами наследодателя.

Ответчик в своих возражениях не отрицает факт несения истцом расходов на достойные похороны и расходов, связанных с предсмертной болезнью, при этом, просит применить срок исковой давности, полагая, что он начинает течь с момента открытия наследственного дела.

Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследователя, расходы на его достойные похороны, включая расходы на оплату места погребения наследователя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении этих расходов, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества, то есть такие расходы, возникающие в связи с погребением наследодателя, относятся к самому наследственному имуществу, т.е. обременяют не наследников, а само имущество.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять до 20 апреля 2024 года, в течение 3 лет с момента открытия наследственного дела – 20 апреля 2021 года (л.д. 37).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление согласно штампу на конверте подано в Норильский городской суд 02 октября 2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности; уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено, истцом не названы.

Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о возмещении наследником понесенных затрат на погребение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 76540 рублей, расходов по уходу за ним в размере 138000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5789 рублей отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 01 июля 2025 года.