Постановление № 5-2399/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-2399/2020




Дело № 5-2399/2020

УИД 34RS0001-01-2020-005348-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Волгоград 27 октября 2020 г.

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Никитина Е.А. (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>: <адрес>, <адрес>

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, громко кричал, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.А. Никитина



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)