Решение № 2-1227/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1227/2024

Дело № 2-1227/2024

УИД 58RS0027-01-2023-003175-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при помощнике судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Ленинский районный суд г. Саранска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

В обоснование доводов иска указало, что 21 ноября 2018 г. АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ«) заключило кредитный договор № с ФИО6 о предоставлении кредита.

Заемщику предоставлены денежные средства в размере 350000,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 21 ноября 2018 г., что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

04 ноября 2022 г. ФИО6 умер.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, о расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

По состоянию на 22 декабря 2023 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 131 435,99 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 109124,38 руб.; срочные на просроченную ссуду – 1515,90 руб.; просроченные проценты – 20782,03 руб.; неустойка – 13,68 руб.

На основании изложенного, просило суд: расторгнуть кредитный договор № от 21 ноября 2018 г., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО6; взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершего ФИО13 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года по состоянию на 22 декабря 2023 г. в размере 131435,99 руб.; взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершего ФИО6 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ« проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с 23 декабря 2023 г. по дату вступления решения в законную силу; взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, наследников умершего ФИО6 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9828,72 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.01.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

05.02.2024 г. от представителя истца ФИО7 поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.03.2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащих ответчиков - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.03.2024 г. настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.04.2024 г. гражданское дело принято к производству суда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.04.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

Представитель истца АО«Банк ДОМ.РФ«в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, текст искового заявление содержит просьбу представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Республики Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом 21.11.2018 г. между ФИО6(заемщик) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (кредитор) заключен договор потребительского кредита (займа) (потребительский кредит на рефинансирование кредитов Банка/сторонних банков и неотложные нужды) № (копия в деле, л.д.11-13) на сумму 350 000 руб.00 коп., сроком действия – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата – 60 месяцев с даты заключения кредитного договора (п. 1,2 индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п. 11 индивидуальных условийкредит предоставляется на: рефинансирование (погашение) кредитного договора от 19.10.2016 № с суммой задолженности в размере 190 000 руб.; сумма кредита, оставшаяся после рефинансирования … предоставляется заемщику на неотложные нужды.

Согласно п. 4.1,4.2 индивидуальных условий плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 16,9 % годовых. Плата за пользование кредитом в виде процентной ставки, установленная в размере 21,9 % годовых, при неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п. 11.3 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 6.1, 6.5 индивидуальных условий начина с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита, указывается в графике погашения кредита, который предоставляется заемщику при заключении кредитного договора.

Согласно п. 8.1 индивидуальных условий заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренных графиком погашения кредита.

В силу п. 12.1, 12.2 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

При оформлении кредитного договора ФИО6 своей подписью выразил свое согласие с тем, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) физическим лицам, Условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), согласен их неукоснительно соблюдать (п. 14 индивидуальных условий).

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)свои обязательства перед ФИО6 выполнил, 21.11.2018 г. перечислил истцу денежные средства по кредитному договору в размере 350000 руб., что подтверждается выпиской по счету № (в деле, л.д. 40-45).

ФИО6, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнялненадлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что 04.11.2022 г. ФИО6 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от 05.11.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 05.11.2022 г. (копия в деле, л.д. 34).

После смерти ФИО6 обязательства по погашению кредита не исполнялись.

С целью погашения клиентом задолженности 20.11.2023 г. АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес МТУ Росимуществав Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской областинаправлено требование № (копия в деле, л.д. 25) о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора.

20.11.2023 г. АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес нотариуса ФИО8 направлен запрос-претензия (копия в деле, л.д. 27).

По состоянию на 22.12.2023 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 131 435,99 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 109124,38 руб.; срочные на просроченную ссуду – 1515,90 руб.; просроченные проценты – 20782,03 руб.; неустойка – 13,68 руб.

09.11.2018 решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» (АО) №№ АКБ «Российский капитал» (АО) переименовано на АО «Банк ДОМ.РФ».

В связи со смертью ФИО6 истец просит взыскать с его наследников сумму долга по вышеуказанному договору, а также расторгнуть кредитный договор.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как следует из расчета задолженности долг ФИО6 по кредиту перед АО «Банк ДОМ.РФ» составляет 131 435 руб.99 коп.

Однако, сведений о наличии у ФИО6 на момент смерти недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется.

По сообщению УГИБДД УМВД России по Пензенской области согласно сведениям Государственного реестра регистрации транспортных средств на имя ФИО6 транспортные средства не регистрировались, с регистрационного учета не снимались.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.01.2024 г. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО6 недвижимого имущества (л.д. 64).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО8 было отрыто наследственное дело №.

Согласно данным Управления ЗАГС наследникам ФИО6 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как видно из материалов дела после смерти заемщика ФИО6 обязательства по кредитному договору не исполнялись, образовалась задолженность в размере 131 435 руб.99 коп.

Размер задолженности не оспаривался.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ответчикам, являющимся наследниками наследодателя ФИО6, умершего 04.11.2022 г., перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по вышеуказанному договору и уплате процентов, в связи с чем, с них подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 131 435 руб.99 коп.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с 23.12.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.

Также основаны на законе и требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № № от 21.11.2018 г.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9 828 руб. 72 коп. (платежное поручение № от 25.12.2023 г.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договораудовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21 ноября 2018 г., заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО6.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года по состоянию на 22 декабря 2023 г. в размере 131435,99 руб., в том числе: просроченная ссуда – 109124,38 руб.; срочные на просроченную ссуду – 1515,90 руб.; просроченные проценты – 20782,03 руб.; неустойка – 13,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9828,72 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, начиная с 23 декабря 2023 г. по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024 г.

Председательствующий