Решение № 2-765/2017 2-765/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-765/2017

Гражд. дело № 2-765/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего федерального судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обращаясь в суд с исковым заявлением к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», просит обязать ответчиков возобновить энергоснабжение потребителю ФИО1, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда с ОА «Читаэнергосбыт» в размере <данные изъяты> рублей, с ОАО «МРСК Сибири» в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец, является потребителем услуг электроэнергии ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт. Потребление электроэнергии осуществляется через прибор учета, установленный ОАО «МРСК Сибири». В связи с длительным неисполнением решения суда не может оформить право собственности на земельный участок и официально оформить договор энергопотребления. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО3 было достигнуто соглашение о совместном потреблении электроэнергии через счетчик, расположенный на столбе и дополнительного счетчика, согласно показаниям которого, исправно уплачивала электроэнергию истица. При заключении данного соглашения присутствовал представитель ОАО «МРСК Сибири», соглашение не расторгнуто, однако, ей неоднократно производилось отключение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вынуждена жить в доме с малолетним ребенком без электричества, что доставляет ей бытовые неудобства и моральные переживания. Считает, что действия ответчиков являются незаконными и нарушают её права как потребителя.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии, в присутствии её представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ею лично от имени истцы были направлены обращения к ОАО «МРСК Сибири» о подключении, однако до настоящего времени добровольно ответчик ОАО «МРСК Сибири» истице не возобновляет поставку электроэнергии. На письменную претензию ответили, что не отключали.

В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО4 по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 отсутствуют договорные отношения, в силу чего отсутствуют основания для поставки электроэнергии. ФИО1 в АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о её подключении, в установленном порядке, не обращалась. Потребителем не является, поскольку не является собственником имущества, в установленном законом порядке подключение к присоединенной электрической сети не осуществлялось. Непосредственным подключением, отключением приборов занимается ПАО "МРСК Сибири".

Представитель ответчика ПАО "МРСК Сибири" ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просила в иске отказать, поскольку в договорных отношениях с ПАО "МРСК Сибири" и АО «Читаэнергосбыт» не состоит, потребление электроэнергии ФИО1 является самовольным, несанкционированным, бездоговорным, в связи с чем сотрудниками ПАО "МРСК Сибири" был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, произведены расчеты бездоговорного потребления, произведено ограничение электроэнергии по адресу: <адрес>, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540).

При этом п. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ. применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г., определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее -Основные положения) установлено, что «Потребитель» - это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

Согласно п. 69 Основных положений, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 г.(далее - Правила № 354). "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила № 861), устанавливается определенная процедура технологического присоединения, в соответствии с которой лицо, намеренное потреблять электроэнергию должен подать в сетевую организацию заявку о намерение осуществить технологическое присоединение, заключить договор о технологическом присоединении, выполнить, зависящие от него, мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренных договором, получение разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. После осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, составить акта об осуществлении технологического присоединения по соответствующей форме.

Согласно абз. 2 п.30 Правил № 354. договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14. 15. 16 и 12 Правил № 354.

Подпунктом «В» п. 17 Правил № 354 установлено, что ресурсоснабжающая организация, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно.

В судебном заседании установлено, что гарантирующим поставщиком электроэнергии в Республике Бурятия является АО «Читаэнергосбыт».

ПАО "МРСК Сибири" является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства и оказывающей услуги по передаче электрической энергии на основании соответствующего договора оказания услуг с АО «Читаэнергосбыт» и осуществляют технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

ФИО1 в настоящее время документов, подтверждающих право собственности на земельный участок и жилой дом, где она в настоящее время проживает в <адрес> не оформила. Заявлений в АО «Читаэнергосбыт», либо в ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт на заключение договора энергоснабжения, договора о технологическом присоединении, также как и заявку о намерение осуществить технологическое присоединении, никогда не подавала. По адресу: <адрес> договор энергоснабжения заключен с ФИО6 и открыт лицевой счет №, в котором отражены все начисления и произведенная оплата. В соглашении о совместном пользовании электрической энергии между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Читаэнергосбыт» стороной не является, соответственно данное соглашение не является основанием для возникновения обязательств у АО «Читаэнергосбыт» по поставке электроэнергии ФИО1 Кроме того, ФИО6 с которой заключен договор энергоснабжения, на имя которой открыт лицевой счет, по адресу: <адрес>, стороной данного соглашения не является, с АО «Читаэнергосбыт» договор энергоснабжения с дополнительным потребителем также не заключала, сведений об этом в суд не предоставлено, предметом разбирательства в судебных инстанциях не являлось. Акт допуска прибора в эксплуатацию и акт осмотра приборов, акт проверки приоров учета и состояния схемы измерений электрической сети не являются основанием для поставки электроэнергии АО «Читаэнергосбыт» ФИО1 акт об осуществлении технологического присоединения, составленный и подписанный между ФИО1 и сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири», который бы свидетельствовал о надлежащем подключении абонента в установленном порядке к присоединенной сети отсутствует, в суд не предоставлен. Акт о неучетном(бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривался. Таким образом потребление ФИО1 электроэнергии, в отсутствии надлежащего подключения, в установленном порядке к присоединенной сети, отсутствия заключенного договора с поставщиком электроэнергии АО «Читаэнергосбыт» является бездоговорным, оснований для возникновения обязательств у АО «Читаэнергосбыт» и ПАО "МРСК Сибири" перед ФИО1, как потребителем и, соответственно их нарушения, судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» об обязании возобновить энергоснабжение, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 10.11.2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья: М.Н. Фалилеева