Решение № 2-770/2019 2-770/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-770/2019

Дело №2-770/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 10 сентября 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 136000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 21,5% годовых. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 105597,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 104264,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 617,60 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 507,81 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 207,57 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 105597,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 104264,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 617,60 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 507,81 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 207,57 рублей, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% за каждый календарный день, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% за каждый календарный день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312,00 рублей..

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 не явился в суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчика ФИО1 суду надлежаще известить не удалось, судебная корреспонденция, направленная по указанному в иске адресу вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки ответчик зарегистрирована по адресу: 687200, <адрес>. Также судебная корреспонденция направлялась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 136 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по условиям соглашения, составляет 105597,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 104264,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 617,60 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 507,81 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 207,57 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Представленный расчет, условия соглашения не оспаривались ответчиком.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105597,07 рублей. При этом суд считает расчет иска правильным.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105597,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 104264,09 рублей, проценты за пользование кредитом – 617,60 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 507,81 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 207,57 рублей.

А также производить начисление и взыскание неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% за каждый календарный день, неустойки в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% за каждый календарный день.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3312 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ц.Ц.Дашиева